Archiv der Kategorie: Allgemein

Der Personalausweis und die Republik(aner) – V.1.3.

Fragestellung:
“Kannst Du mir das bitte erklären? Diese Kopie wurde mir gerade bei einer Diskussion um die Ohren gehauen. Nach meiner Kenntnis wurden Personalausweise erst nach der Kaiserzeit eingeführt und seit 1976 für Staatenlose gesetzlich verlangt. Ist das etwa ein Fake?”
Wer oder was bist Du? Einwohner oder Bürger?

 

Nein, dieser Ausweis ist kein Fake, sondern die Folge des republikanischen Treibens zu Kriegszeiten. Im gesamten Deutschen Kaiserreich gab es keine Ausweise. Siehe auch “Polizeibehörde” bzw. “Polizei-Verwaltung“.

Denn die Gemeinden waren nach dem Subsidiaritätsprinzip in der Selbstverwaltung. Die Politiker sind es, die sich ein Gesamtdeutschland mit deutschen Ländern als Republik wünschten und Bürger (die Person) muß man ja irgendwie registrieren, um sie zu erreichen.
Da solch eine Republik aber von vielen der echten Beamten abgelehnt wurde, konnte Fürst Otto von Bismarck die Macht der Politiker mit dem Sozialistengesetz – vorerst – im Zaume halten.
https://de.wikipedia.org/wiki/Sozialistengesetz

„Für die Kommission zur Beratung des Sozialistengesetzes” (1884)

Dies zu deren Ärger natürlich. Leider war Kaiser Wilhelm II. nicht in der Lage, so wie Bismarck, die Folgen von politischem Aktionismus zu überschauen und sah daher keine Notwendigkeit das Sozialistengesetz wieder in Kraft zu setzen.

So erlangten Politiker immer mehr Einfluß. Zudem bildeten sich in den Hochburgen der Zionisten und Jesuiten so etwas wie rein politisch motivierte Regierungen, die natürlich ein Interesse hatten Alles und Jeden zu registrieren und polizeilich zu erfassen.

Was bietet sich daher besser an, als ein Krieg, in den das Deutsche Reich verwickelt wurde? Denn die Beamten, welche die Macht in den Gemeinden und den darauf aufgesetzten Städte hatten, mussten somit in den Krieg ziehen. Dies, weil Beamte immer auch bestallte Militärangehörige sind, eben Söldner. So wurden in einem sinnlosen Stellungskrieg (z.B. Verdun) die Deutschen Beamten heftigst dezimiert und die Politiker übernahmen in den Gemeinden die Macht.
https://de.wikipedia.org/wiki/Dolchsto%C3%9Flegende

Deshalb findet man ab dem Jahr 1916 immer mehr Personalausweise und andere Registrierungsformen, die einander ähnlich sind. Denn dieser Plan, eine gesamtdeutsche Republik mit der Freimaurerischen Paulskirchenverfassung zu errichten, der 1848/49 nur knapp verhindert wurde, sollte nunmehr mit der Weimarer Republik verwirklicht werden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Paulskirchenverfassung

Bild könnte enthalten: 1 Person  (das Bild viel der Zensur zum Opfer)

Hier noch ein Personalausweis. Alle diese Ausweise sind erst ab dem Jahr 1916 ausgestellt. Denn zu dieser Zeit ließ man ja auch den Schriftzug am Reichstag anbringen << DEM DEUTSCHEN VOLKE >>, obwohl es niemals ein Deutsches Volk gab und es auch niemals rechtmäßig eines geben kann. Es gibt die deutschen Völker und Stämme!

Ohne den Ersten Weltkrieg, welchen die Zionisten, Jesuiten und die Illuminaten planten und lostraten, hätte das Deutsche Reich weder seine Subsidiarität, noch die Konföderation aufgegeben. Obwohl viele das in ihren Büchern völlig falsch deuteten und von einem Deutschland als Staat schrieben. Aber genau das war Deutschland = Deutsches Reich von 1871 (1871er Verfassung, Artikel 3) definitiv nicht.

Das Deutsche Reich war und ist ein Bund, ein Verein, der als Mitglieder sog. NGO´s – Nichtregierungsorganisationen (hier: die Bundesstaaten) hat.
Die Staaten, die zu den Bundesstaaten gehören, behalten, außer im Fall der Mobilisierung, ihre volle Souveränität und alle Hoheiten über das Gebiet, über ihre Bundesstaaten, über ihr Militär und haben eigene Gesetze und Verfassungen.
Haben wir denn eine Verfassung?

Deshalb braucht es in einem Bundesstaat des Deutschen Kaiserreich immer ein Einführungsgesetz, in dem der Geltungsbereich und der Geltungszeitraum definiert ist. Sowie für wen es denn anwendbar ist und es muß eine Übergangsregelung enthalten.

Schaut einmal in den Artikel 20 des GG und lest dort, was die Bundesrepublik Deutschland ist. Diese ist per Definition ein Bundesstaat und damit eine NGO!
Der BRD fehlt allerdings der dazugehörige Staat, dessen Gründung nicht möglich ist, so lange alle 26 Staaten und Stadtstaaten noch voll rechtsfähig sind.
Diesen fehlenden Bundesstaat versuchen derzeit VS-gesteuerte Gruppierungen aus dem Nichts zu erschaffen.

Wer sich nun fragt, warum belassen sie das Deutsche Reich in der Mobilmachung, der hat bereits die Antwort.

Denn alle Ressourcen, die Wirtschaft sowie die Finanzen der Bundesstaaten und das Militär, sowie die Hoheiten über das Gebiet werden in dem Falle dem Deutschen Reich unterstellt, um den Krieg erfolgreich führen zu können.

Was ist das Ziel des Krieges, der 1914 vom Zaun gebrochen wurde?

Das erklärt hier jemand wunderbar (siehe u.s. Video)!
Das ist der Grund warum Personalausweisträger mit der Glaubhaftmachung DEUTSCH das Deutsche Reich weder herstellen wollen oder können!

Sie sind “besiegte” Krieger. Das bezweifele ich allerdings, denn wir wurden niemals besiegt, weil wir – die echten Deutschen – gar nicht da sind. Bis auf ein paar Einzelne, die sich wieder im Kaiserreich von einst meldeten.

Diese Zurückmeldung geht nur über das Bundesverwaltungsamt (BVA, Köln – hier EStA-Registereintrag). Denn nur das BVA ist für die Feststellung der Staatsangehörigkeiten IN den Bundesstaaten (nicht der Bestätigung einer sog. deutschen Staatsangehörigkeit [Singular]) der Deutschen zuständig.

Besten Dank an Klaus Schmidt / edit Markus

+++++

+++++

Ein Schmankerl aus der Medienlandschaft:

Der Unterschied: Der Mensch hat Rechte, die Person ist rechtlos!

➡  http://www.meinanzeiger.de/muehlhausen/politik/der-unterschied-der-mensch-hat-rechte-die-person-ist-rechtlos-d67072.html

Begrifflichkeiten – die allgegenwärtige (Ent)Täuschung – V2.7.

zuletzt aktualisiert am 22.11.2017

„Das genaue Gegenteil von dem, was allgemein geglaubt wird,
ist meistens die Wahrheit.“

Jean de la Bruyère

+++++

Wir wissen, unsere geliebte  Deutsche Sprache ist sehr präzise.
Ebenso ist uns bewusst, dass wir seitens der Machthaber immer (auch) über die jeweiligen Begrifflichkeiten gelenkt werden.
Die schreiben “A”, meinen damit jedoch ein “B” und wir interpretieren für uns sodann ein “C”, da wir der Ansicht sind, das diese PERSONEN ja nur unser “Bestes” wollen; wahrlich auch ganz sicher dies, “im Sinne” dieser Begrifflichkeit. 😉

Wissen, Kultur und Sprache sind, waren und verbleiben immer essentielle Bausteine unseres Seins. Denn: “Wissen ist Macht!” Dazu noch eine Prise Humor und Bewusstsein… dann läufts…
Das Leben des Brian – Latein-Unterricht

Einer meiner “persönlichen” Lieblinge unter den Begrifflichkeien ist der Begriff “solidarisch”. Heißt es nicht im Volksmund: “Zeigt Euch solidarisch zu dem, dies oder das?Man möge sich somit (gefälligst) einer “Sache” oder einer “Person” [ist doch eh dasselbe]  gegenüber  solide _ arisch bekennen. Wenn schon, dann gerne auch ebenso gegenüber den Tieren veget_arisch… 🙂

Mehr zur Deutschen Sprache: ➡ DEUTSCHE (Theutsche) Sprache, Kultur & Hintergründe

Wer kennt denn noch die wirklichen Bedeutungen der Begriffe die Katastrophe, die Apokalypse und die Katharis? Ohne “googeln” zu müssen?

++++

Die Menschenfeinde verstehen sehr gut, die jeweiligen Bedeutungen in ihr Gegenteil zu verkehren, um damit die verdummten Massen zu verunsichern oder auch aufzuhetzen. Nehmen wir das zum Schimpfwort gemachte Wort „NaZis“. Dieser Begriff wurde von den Juden geprägt, um Hitlers Nationalsozialismus, der die Erweckung des Heiligen war, abzuwerten. Aber im prophetischen Buch AMOS der Bibel werden die Bewohner der „Feuerinsel“ Nazareth als von Gott Erhöhte erklärt. In der englischen Bibel, 4. Buch Mose und im Buch AMOS, werden die Gottgleichen (damals die Arier) “Nazirites”, also Nazianer / Nazarener, Nazis genannt. Somit wussten die Juden, dass Hitlers Werk die Auferstehung der “Gottgleichen” von Nazareth war. Gemeint waren die vor Tausenden von Jahren auch dort siedelnden Arier, zu deren Nachkommen Jesus gehörte, der Mann aus Gallien (Galiläa). Heute wird das Wort „Populismus“ zum Hetzbegriff gegen das Gute und Göttliche eingesetzt, obwohl er explizit das Völkische, das einzig Wahre und Gute unserer irdischen Existenz bedeutet. Populismus stammt aus dem Lateinischen: Populus = Volk. Vox populi bedeutet Volkes Stimme. Heute zu den „Populisten“ zu gehören heißt, „populär“ zu sein, also vom Volk geliebt zu sein. Wir sind die Guten, gegen die anti-populistischen Weltverbrecher und Ethnovernichter grausigster Natur. Völkerwanderung heißt im Spanischen treffend: „Invasión de los Bárbaros – also das Programm der Anti-Populisten.

Wie sieht uns denn das System?

Linktext:
“Unter der Rechtsfähigkeit versteht man die Fähigkeit, selbständig Träger von Rechten und Pflichten zu sein. So kann man erben, klagen oder auch Verträge abschließen, hat aber auch Pflichten wie beispielsweise die Steuern zu zahlen. Rechtsfähigkeit besitzen Natürliche Personen und Juristische Personen. Dabei sind Natürliche Personen in Deutschland alle Menschen. Die volle Rechtsfähigkeit gilt in Deutschland allerdings nur für deutsche Staatsangehörige.”
wirtschafts-lehre.de/rechtsfaehigkeit

Und wer von Euch hat denn diese sog. “deutsche Staatsangehörgkeit” [nach 1934] verbindlich seitens einer BRiD-Behörde bestätigt bekommen?
Bzw. wer hat mit dem Feststellungsantrag F & V des Bundesverwaltungsamts (BVA) korrekt nach 1914 (RuStAG i.d.F.v. 1913) abgeleitet?
Es sei angemerkt: Die “deutsche Staatsangehörigkeit” [die es so nicht gibt] ist ungleichIst deutscher Staatsangehöriger“! 😉
/rechtsstaende-2-bustag-rustag/


In der Verlinkung bei wirtschaftlehre.de ist die Falschdarstellung (dies weiter unten im Linktext) scheinbar bewusst gewollt und Natürliche Person sowie Juristische Person falsch geschrieben. Denn diese beiden Rechtssubjekte dürfen kein Adjektiv enthalten (natürliche & juristische Person = Rechtsobjekt [Sache]). Denn sonst sind sie nach Deutschem Recht nur die Person, die scheinbar natürlich oder juristisch sein kann.
So kommt man direkt in die Haftung. Eine Natürliche Person haftet nicht, sie ist der beseelte Mensch aus Fleisch und Blut.
Solche Darstellungen sind grober Unfug, und machen deutlich, daß das EGBGB der Bundesrepublik in Deutschland eben nur die Jur. Person kennt bzw. nur mit dieser Jur. Person interagieren kann. Menschen (Nat. Person) kann man nicht besteuern und ihr Eigentum auch nicht. Der Fiskus im Kaiserreich basierte auf einer Freiwilligkeit. Ein Mensch hat keine Steuern zu bezahlen.

OK, so versteht man das also unter dem Mensch als Träger von Rechten und Pflichten. Nun – der Verfasser der obigen Zeilen (Linktext) zitiert selbst den § 1 BGB: “Die Rechtsfähigkeit des Menschen beginnt mit der Vollendung der Geburt.” Wo steht da etwas von Pflichten für einen Menschen?
https://dejure.org/gesetze/BGB/1.html
Der Mensch nimmt seine Pflichten ausschließlich als Juristische Person wahr. Und dies ab der Geburt, als das Kind der Familie.

Seitens der [Behörden]-Bediensteten, pardon den “Beamten”, kommt dann gerne der Spruch: Ich kann ihre Rechtsauffassung nicht teilen.” Nun, was gibt es denn daran bitte – an wen denn – zu (ver)teilen?
Muss  man denn etwas teilen, was einem – de jure – zusteht?
Verkehrte Welt… 🙂

++++

Das “Bundesinnenministerium” [BRiD] teilte auf Anfrage mit:

“Das GG ist seit dem 01.01.1991 fester Bestandteil des bundesdeutschen Privatrechtes und somit fester Bestandteil des Rechtstaates innerhalb der Bundesrepublik Deutschland.”

Aha, wir befinden uns somit mit dem GG [welches durch Streichung des Art. 23 1990 obsolet wurde] im Privatrecht [wessen privatem Recht denn?]
Innerhalb von was? Etwa von der BRiD, welche bekanntlich ebenfalls im Jahr 1990 von H.-D. Genscher bei der UN abgemeldet wurde? 😆
Ist etwa die BRiD nicht der Rechtsstaat an sich? Wie kann ein Recht(s)staat Teil eines Ganzen sein. *staun
Und was gilt ausserhalb der BRiD? Was sind denn die “Staatsgrenzen” der BRiD? Ist mit ausserhalb etwa Bonn damit gemeint? Oder doch Berlin? ^_°
/bundes-drucksachen/

Für gesetzliche, nachgewiesene Deutsche ist gültig: Schaut in euren eigenen EStA-Register-Auszug rein. 😉
Wo(hin) wurde eingebürgert und durch wen?
Eingebürgert wurde durch die EinbB – Einbürgerungsbehörde (= BRD-alt Bund, Bonn´er-Kennung) über den Landrat (Wahlbeamter, Doppelfunktion). Denn die, den Feststellungsantrag, ausführende Ausländer[behörde] sitzt im Landrats[amt].

Seit dem Jahr 1990 haben wir auf deutschem Boden:
a. die “BRD alt-Bund mit Sitz in Bonn” – siehe auch die Bundesgesetzblätter
b. die “BRD neu in Berlin” für den DEUTSCH mit bundesdeutschem Privatrecht innerhalb der BRD.
/esta-gelber-schein/

++++

Eines der vielen Schmankerl aus der Kategorie “Angewandte NS-Gesetzesnormen seitens der “BRiD”:
Gesetz über die Änderung von Familiennamen und Vornamen
gesetze-im-internet.de/NamAendG
Die Passagen mit dem “Reichsministerer” überlesen wir mal, ok? 🙂

“In der Sache” sei hierbei auf folgende, den “Sach”verhalt ergänzende “Gesetze” verwiesen:
Art. 10  EGBGB i.Vm.  § 17 HGB i.V.m. § 90 BGB i.V.m. § 21 Abs (3) Punkt 5 PStG

Foto: Seminar AGMiW Juli 2016 Ingolstadt

Ergänzend hierzu: ➡ Artikel: Das Geburtenregister

Foto: Seminar AGMiW Juli 2016 Ingolstadt

Und wer ist denn nun ein Deutscher “im Sinne”  des GG? Wer das nicht versteht(oder verstehen möchte), dem ist nicht mehr zu helfen!

++++

RA Lutz Schaefer: Die meisten Menschen sind Schafe

++++

§ 2-PartG – Begriff der Partei

(1) Parteien sind Vereinigungen von Bürgern, die dauernd oder für längere Zeit für den Bereich des Bundes oder eines Landes auf die politische Willensbildung Einfluß nehmen.
Artikel: Was ist denn eine Partei?

Foto: Seminar AGMiW Juli 2016 Ingolstadt

++++

“Der Leiter der Nachtwölfe, Alexander Saldostanow alias Chirurg, muss dieses Mal zuhause bleiben. Weil die USA und dann auch die EU gegen ihn persönliche Sanktionen verhängt haben, kann der 53-Jährige kein Einreisevisum bekommen.”
“Auch Deutschland annullierte mehreren Bikern die Einreisevisa.”
Der Wahrheit entsprechend, ist die Frage angebracht, WIE kann das BESETZTE “Deutschland” das veranlassen? Das ist zu beachten und richtig zustellen! Denn auch dahinter steht NUR der Besatzer sprich die i.A. handelnde BRiD-Geschäftsleitung und somit sollte im Artikel auch richtiger Weise die “Bundesrepublik” IN Deutschland stehen! Jeder sollte auf diese “Feinheiten” achten und derartige Aussagen nicht einfach hinnehmen, denn hinter “den Begrifflichkeiten” steckt mehr als nur die sprachliche Abwechslung!

++++

RA Lutz Schaefer: Deutsche Disziplin

++++

Das Stockholm-Syndrom:

Unter dem Stockholm-Syndrom versteht man ein psychologisches Phänomen, bei dem Opfer von Geiselnahmen ein positives emotionales Verhältnis zu ihren Entführern aufbauen. Dies kann dazu führen, dass das Opfer mit den Tätern sympathisiert und mit ihnen kooperiert.
Das Syndrom mag unverständlich erscheinen. Die Forschungsliteratur nennt zahlreiche mögliche Ursachen für das Stockholm-Syndrom:

In erster Linie manifestiert sich die Wahrnehmungsverzerrung, die zum Stockholm-Syndrom führt, darin, dass die subjektive Wahrnehmung der Geisel nur einen Teil der Gesamtsituation erfassen kann. Das Opfer erlebt eine Zurückhaltung der Einsatzkräfte vor Ort, es fühlt sich mit zunehmender Dauer der Entführung allein gelassen. Dagegen wird das Agieren der Geiselnehmer überproportional wahrgenommen, schon kleinste Zugeständnisse (das Anbieten von Nahrung, auf die Toilette gehen lassen oder Lockern von Fesselungen) werden als große Erleichterungen empfunden. Das Opfer erlebt eine Situation, in der es ausschließlich „Gutes“ von den Geiselnehmern erfährt. Es kommt zu der für Außenstehende subjektiv nicht nachvollziehbaren Folge, dass ein Opfer mehr Sympathie für seine Peiniger empfindet als für die rettenden Einsatzkräfte.
Täter werden sich Opfern gegenüber oftmals wohlwollend verhalten, weil sie die Opfer als Vermögenswerte ansehen oder um eine Eskalation der Situation zu vermeiden. Hieraus kann eine emotionale Bindung und Dankbarkeit von Opfern gegenüber Tätern entstehen.
Der maximale Kontrollverlust bei einer Geiselnahme ist nur schwer zu verkraften. Erträglicher wird dies, wenn sich das Opfer einredet, es sei zum Teil auch sein Wille, beispielsweise, da es sich mit den Motiven der Entführer identifiziert.

Dann noch ein paar Nebenwirkungen seitens der Chemtrails:
https://www.facebook.com/sue.muffv/videos/10208305532571684/

++++

Monika Lehmenkühler (DWR):

+++ACHTUNG! +++ACHTUNG! +++BEKANNTMACHUNG!
“Nur damit später keiner sagen kann es hätte keiner gewußt“:
PRESSEMITTEILUNG +++ AN ALLE REDAKTIONEN+++

Im Namen einer großen Mehrheit der Weltbevölkerung proklamieren Wir hier Folgendes: WIR MACHEN NICHT MEHR MIT!

Diese Proklamation geht – und das ab heute bis auf weiteres JEDEN TAG – an alle Medien, alle Politiker, Konzerne, Chefs, Ehefrauen, Ehemänner, Gegner, Feinde, etc.pp

Wir haben einfach keine Lust mehr auf Eure überaus kriminellen und zerstörerischen Spielchen. Immer wenn Wir etwas tun, wie Wir es tun sollen, schaden Wir Uns selbst.
Ihr könnt noch so versuchen Uns vom Gegenteil zu überzeugen, Wir WISSEN es, und kaufen Euch Euren Mist nicht mehr ab!.
Wir wollen, daß ihr WISST, daß Wir ab hier etwas anderes machen wollen.
Wir haben keine Angst mehr davor, heraus zu finden was genau das ist. Der Unwillen wächst täglich, einfach nur weiter nach EUREN Richtlinien zu leben!
Stellt man sich die Menschheit als EINEN Menschen vor, findet er sich recht passend in dem Bild wieder, bei dem Typen,
der an dem Ast sägt auf dem er sitzt, völlig überzeugt, das Richtige zu tun.
… und das nur weil er GESAGT bekommen hat es wäre richtig und weil er Geld dafür bekommt.
Und genau hier findet nun die Änderung statt:

WIR tun NICHT mehr, was man Uns sagt, wenn außer ein bisschen Geld (bedruckte Baumwolle) nichts dabei heraus springt, während derweil die Welt durch UNSERE Hände den Bach runter geht und in Schutt und Asche gelegt wird.

Egal, was Eure Agenden besagen, VERGESST ES!
Ihr könnt fortan nicht mehr mit Unserer Unterstützung bei der Umsetzung dieser Agenden zählen.
Ihr versprecht Uns Frieden, und schickt Uns in seinem Namen in den Krieg!
Ihr versprecht Uns Sicherheit, doch Eure Gesetze schützen Uns längst nicht mehr, sondern kriminalisieren uns!
Ihr versprecht Uns Freiheit, und verbietet Uns jeden Tag mehr unter immer schärferen Strafen!
Ihr versprecht Uns Einheit, und erzählt Uns den ganzen Tag, wer Feind, Gegner oder Schuldiger ist!
Ihr versprecht Uns Lösungen, und sorgt für Probleme, die Wir ohne Euch gar nicht hätten!
Ihr sagt vor dem Gesetz seien alle Menschen gleich, wie gut, daß dieses Gesetz nur von PERSONEN handelt.
Und ihr meint wirklich, Wir SEHEN das nicht?
Spielt diese Spielchen mit denen weiter, die noch mitspielen wollen aber wundert Euch nicht, wenn auch Diejenigen immer weniger werden. Der Aufwachprozess ist nicht mehr zu stoppen. Wir haben euch durchschaut!
Und wir FOLGEN NICHT MEHR!
Wir folgen Unserem Herzen.
Und geben ab hier einen großen Haufen braunes stinkendes Zeug auf Eure Vorschriften.
Wir sind ab hier EINE Familie (in der Bibel bekannt als die Fam. NAZARETH), Wir sind freie MENS(CH)EN UND KEINE PERSONEN MEHR!
Wir nehmen unser Leben ab jetzt wieder selbst in die Hand.
Anarchie ist nichts weiter als das Gegenteil von Hierarchie.
Anarchie ist AUGENHÖHE.
Deswegen ist der Begriff Anarchie bei Euch ja auch so negativ belegt.
Für uns ist genau dies einfach viel lebenswerter, liebevoller und schöner als eure Hierarchienim ständig neuen Gewand.
Und da Wir hier ja angeblich und offiziell in einer sogenannten Demokratie leben, könnten Wir sogar von unserem Stimmrecht Gebrauch machen. Selbst danach nehmen Wir Uns hiermit das Recht, eine FRIEDLICHE Welt zu schaffen.
Und ihr dürft Euch jederzeit gern zu Uns gesellen.
Keine Scheu… Strafen oder Rache sind Teil EURER Lebensweise, nicht der Unserer.
Ihr seid von Herzen willkommen.
Ab hier übernehmen WIR, die MENS(CH)EN dieser ERDE.
Wir sind Souverän, Fam. Nazareth, Freemen, Könige von uns selbst, freie Menschen, Terraner, Erdlinge, ICH, Autonom…
und ob ihr es wahrhaben wollt oder nicht, aber als solche… seid IHR ebenso ein Teil von UNS!
Wir KÖNNEN und wollen euch nicht mehr als Gegner sehen.

Diesen Text werdet ihr jetzt so lange erhalten, bis er verstanden und umgesetzt wurde.

Für Uns sind das jeden Tag nur ein paar Mausklicks, und Wir helfen gern. Inspiriert euch!

Diese Nachricht ist von einem Großteil der Bevölkerung dieser Erde.

++++

Gleiches Recht für Alle? Mitnichten…! Ein kleiner Nachtrag zum darüber nachdenken…

+++++

Und Tschüss…! ^^

++++

Wer hat das Wort “Rassist” erfunden?
Das Wort “Rassist” hat genauso einen Ursprung wie jedes andere Wort im Vokabular. Irgendwer hat es erfunden, in diesem Fall, um als Munition gegen ideologische Feinde zur Diffamierung zu benutzen. Wegen der Aktualität übersetze ich einen Artikel von Dustin Stanley aus dem Jahre 2010, der der Frage nachgegangen ist, wer hat das Wort “Rassist” erfunden und wann?
/wer-hat-das-wort-rassist-erfunden?

 

Ich, Du und der ISLAM – v.3.7.

aktualisiert am 11.08.2018

Auf Gut Hochreute mit Blick auf den Immenstädter Alpsee im Allgäu liegt das Europa-Zentrum des Diamantweg-Buddhismus, wo sich jedes Jahr tausende Anhänger zu ihrem Sommercamp treffen. Dort hat jetzt Ole Nydal, seit über 45 Jahren ihr geistiger Führer, eine schonungslose Abrechnung mit dem Islam vorgenommen. Solch klare Worte hat man von einer religiösen Kapazität in Bezug auf den Islam noch nie gehört, da kann auch der Vortrag von Papst Benedikt XVI am 12. September 2006 in der Regensburger Universität nicht mithalten, als er dort das Gewaltproblem des Islams thematisierte.
/immenstadt-buddhisten-lama/


 Aus einem Schreiben des Koordinierungsrates der türkischen Vereine in NRW an die Christliche Mitte:

„Vergessen Sie nicht: Als Deutschland in Schutt und Asche lag, kamen die Ausländer und bauten das Land wieder auf. Die Ausländer (Türken) haben den Deutschen den Wohlstand gebracht. Ohne die Ausländer ständen die Deutschen heute noch auf ihren Trümmern. Darum folgende logische Schlussfolgerung: Wer das Land aufgebaut hat, dem gehört es auch. Ausländer sind Inländer. Wir wollen: Hier wählen, hier arbeiten, hier mitbestimmen. Darum: Der nächste Bundeskanzler mit seinen Ministern müssen Türken sein!!! Die Kreuze müssen verschwinden! Der Islam ist die stärkste Kraft, der Islam wird siegen.“
(Quelle: Kurier der Christlichen Mitte, Monatszeitung für Religion und Politik, März 2011 – Nr. 3)


Prof. Haci Halil Uslucan: Wahlrecht für Ausländer erleichtert Integration:
Prof. Dr. Haci Halil Uslucan ist Leiter des Zentrums für Türkeistudien in Essen und stellvertretender Vorsitzender des Sachverständigenrats für Integration und Migration. Er gilt als einer der profiliertesten Integrationsforscher Deutschlands. Seine These: Der Doppelpass ist für viele Migranten psychologisch enorm wichtig, um die Bindung zum Herkunftsland nicht zu verlieren. Aber wer von ihnen Integration fordert, muss ihnen auch politische Teilhabe ermöglichen, auch durch das Recht an Wahlen teilzunehmen.
Hierzu auch passend: /namensaenderung-aus-fatima-soll-in-nrw-bald-ganz-leicht-frieda-werden


Informativer Beitrag: Die Leugnung der Islamisierung ist unsere Titanic
Essay | Wieso haben das Titanic-Unglück nur so wenige Menschen überlebt? Es hat mit der menschlichen Natur zu tun. Je größer die Enormität und das Ausmaß einer Katastrophe, desto weniger wahrscheinlich ist die realitätsnahe Einschätzung der Menschen, das wahre Ausmaß der Folgen zu erahnen. Das gilt für den Fall der Jungfernfahrt der Titanic mit all seine Prunkausstattung, dem internationalen Aufsehen und dem Hype, das erste, unsinkbare Schiff der Welt zu sein, dass die Menschen jemals bauten.
/die-leugnung-der-islamisierung-ist-unsere-titanic/


Der Terrorismus gegen die Feinde Gottes ist für unsere Religion eine Pflicht. Unser Islam ist eine Religion der Gewalt!”
Imam Abu Talal gefunden im Menority Report, Seite 347

Der Terror kommt aus dem Herzen des Islams, er kommt direkt aus dem Koran!
Zafer Senocak


“Allah, zerstöre die zionistischen Juden, zähle und töte sie bis zum letzten Mann.“

Wer das gesagt hat? Ein islamischer Prediger namens Abu Bilal Ismail, der deswegen als Volksverhetzer verurteilt wurde. Der Mann hat auch sonst interessante Ansichten, so sollen untreue Ehefrauen zu Tode gesteinigt werden. Und ein Mohammedaner, der dem Islam abschwört, hat damit ebenfalls sein Leben verwirkt. Dieser freundliche Mitmensch durfte in einer Moschee in Neukölln predigen. Der Islam gehört schließlich zu Deutschland, sagt unsere Kanzlerin. Und wir sagen ihr dafür Danke. Der Islam ist die letzte Rettung in einer Zeit, in der die Frauen drauf und dran sind, die Gleichberechtigung mit den Menschen zu erlangen. Quelle: Michael Winkler


/jawoll-allah-berliner-spd-chef-will-die-deutsche-kultur-vollstaendig-abschaffen/
jesuiten-1890-fuhrer-der-judischen-elite-schufen-zionistisches-werkzeug-den-antisemitismus-judische-nwo-elite-infiltriert-und-nutzt-freimaurerei-um-christenheit-und-westliche-kultur-zu-vernich.php


Dokumentarfilm: Glaubenskrieger

Hassan Geuad kämpft mit seiner Gruppe 12thMemoRise für einen friedlichen Islam. Die Aktionen sorgen für Aufregen, weil sie höchst provokant sind – so sehr, dass die Mitglieder bedroht werden. Die Doku "Glaubenskrieger" als Video: http://s.daserste.de/2vxG6Rd+++ Achtung, der Clip zeigt die Gruppe in Aktion +++

Slået op af Das Erste i Onsdag den 19. juli 2017

Sensationell ehrliche Aussagen eines Imams im TV: "Die islami…

(y) Sensationell ehrliche Aussagen eines Imams im TV: "Die islamischen Schriften sind das Problem ,denn sie befehlen das Töten von "Ungläubigen" " …….. usw.(Der schiitische Imam Mohammad Tawhidi im australischen Fernsehen, Juni 2017)Quelle:https://www.facebook.com/1853280124960108/videos/1891414824479971/

Slået op af Was Mainstream-Medien z.T.verschweigen i Lørdag den 17. juni 2017

Ex-Muslime klären auf!! Bruder Amir Arabpour im interview!

Opslået af 100% JESUS på 28. juli 2017


Allenthalben hört man von dem Propaganda-Ministerium:

“Hallo ihr da, die hier schon länger leben! Merkt Euch: Der ISLAM gehört zu Deutschland!”
uebernehmen-muslime-bald-die-macht-im-land-altparteien-allesamt-vom-islam-unterwandert/

Wie steht ihr denn dazu? Sagt ihr Euch auch insgeheim: “Nein, der ISLAM gehört eben nicht zu meinem Deutschland!”

Nun, bei etwas näherer Betrachtung erscheint diese Aussage dann doch etwas zu kurz gedacht! Leider…!

Denn diese Ideologie ervögelt sich den deutschen Boden von ganz alleine!

Angewandte Statistik in Verbindung mit einem ergebnisorientierten Kopulieren (dies sei jedem Menschenwesen gegönnt) ergibt folgendes Bild:

a. Die Geburtenrate der Christen in Europa beträgt ca. 1,1 bis 1,4!

Unter einer Rate von 2,1 bedeutet dies keinerlei Chance(n) auf die Erhaltung des eigenen idigenen Volksstammes. Dies ist ein Faktum!
Nebenbei angemerkt, die Anzahl von Menschen der “weissen Rasse” betragen weltweit nur noch rund 6% an der Gesamtbevölkerung.

Abzuziehen hiervon sind noch die zahlreichen Geburten all derjenigen DEUTSCH-Frauen, welche linksgrünversieft die Ansicht vertreten, mit nicht-idigenen Männern (möglichst knackig-braun) ein Kind in diese Welt setzen zu müssen.
Denn diese Geburten sind in der Statistik als DEUTSCH ebenso bereits inkludiert.
Die genderisierten, indoktrinierten, fluoridierten Impfschäden – genannt Personal-DEUTSCH (auch Bundesmichel) – befürworten dies aus tiefsten Herzen. Es lebe der Volkstod! Deutschland verrecke! Wohl bekomm´s…!

b. Die Geburtenrate von Muslimen beträgt bis zu 8,1 (z.B. in Marseille)!

Ein Herr Erdogan hat wohl – bei seiner NS-Recherche – vom Projekt Lebensborn abgeschaut und regt nunmehr seine Mitmenschen – also diejenigen, die hier schon länger mit uns zusammen leben – dazu an, diese Rate auf 5,0 anzuheben.


Noch etwas zum Nachdenken für die Menschen, die hier schon länger leben. Ob Personal-DEUTSCH den tieferen Sinn dieser Aussage erfassen kann?
Wohl eher nicht… Der runter gezüchtete, genderisierte, indoktrinierte, fluoridierte Impfschaden – genannt DEUTSCH – merkt gar nichts mehr…
( Ja, Wiederholungen sind wahrlich angebracht! 🙂 )
P.S. Es ging hierbei um einen schwulen Kindergärnter, welcher den beteiligten muslimischen Familien nicht genehm ist.
Was bitte ist denn ein Mensch mit einem deutschen Migrationshintergrund? 😆
Hier hilft ggf. auch das Staatsangehörigkeitsgesetz des Vereinten Wirtschaftsgebietes weiter. Siehe hierzu den § 3 Abs. (2) StAG:

2) Die Staatsangehörigkeit erwirbt auch, wer seit zwölf Jahren von deutschen Stellen als deutscher Staatsangehöriger behandelt worden ist und dies nicht zu vertreten hat.
….
Der Erwerb der Staatsangehörigkeit wirkt auf den Zeitpunkt zurück, zu dem bei Behandlung als Staatsangehöriger der Erwerb der Staatsangehörigkeit angenommen wurde. Er erstreckt sich auf Abkömmlinge,die seither ihre Staatsangehörigkeit von dem nach Satz 1 Begünstigten ableiten.

Die schreiben hier von einem Staatsangehörigen; jedoch nicht von dem Erwerb der Staatsangehörigkeit. Zwei Paar Stiefel, mal so nebenbei angemerkt. Denn der festgestellte Deutsche ist deutscher Staatsangehöriger (“Gelber Schein”). Wobei ein Migrant nur die deutsche Staatsangehörigkeit erwerben kann (Grüne Einbürgerungsurkunde).

Nebenbei, es gibt gar keine deutsche Staatsangehörigkeit. 🙂
Das ist auch so ein der vielen Täuschungen über die Begrifflichkeiten.

Noch ein Schmankerl zur viel gepriesenen Meinungsfreiheit. Maas lässt grüssen:


Constantin Schreibers “moscheereport” berichtet von Freitagspredigten, die auf Abgrenzung zwischen Christen und Muslimen zielen:
der-moscheereport-mit-constantin-schreiber-hoppla-was-wird-denn-hier-fuer-eine-meinung-verbreitet

“Ich habe das Interview bei grausamster Wartezimmerlangeweile gelesen. Verwundert oder überrascht war ich nicht. Nicht nachdem Grundschulkinder besagter Religion hier bereits kundgetan haben das “ihnen sowieso hier bald alles gehöre”.
Zitat einer Leserin


Imam Tawhidi erklärt Khomeinis Ausführungen zur Ehe mit Babies aus dem Buch Tahrir-al-Wasilah, Band 2. Die Passage des Buches ist auch auf der aktuellen Seite des Führers des Iran Ayatollah Ali Khamenei aufgeführt und kann dort nachgelesen werden.
https://www.facebook.com/sichertmartin/videos/1704957816467111/

Warum diskutiert man in Deutschland die Ehe für Alle und nicht darüber, wie man Menschen aus dem Nahen Osten klar macht, dass solche Werte hierzulande nichts verloren haben? So etwas kann und darf niemals zu Deutschland gehören!
Die Integrationsbeauftragte der Bundesregierung Aydan Özoguz hingegen verteidigt Kinderehen in Deutschland, ihr Bruder geht sogar noch weiter und verteidigt sogar die angesprochene Passage des Buches von Khomeini.
Die bayerischen Bundestagsabgeordneten Claudia Roth von den Grünen und Dagmar Wöhrl von der CSU posierten vor 2 Jahren im Kopftuch im Iran unter Bildern der Führer Khomeini und Khamenei. Muss man noch etwas zum Rückgrat deutscher Politikerinnen sagen, die sich freiwillig einem Regime unterordnen, das ihre Geschlechtsgenossinnen ab der Geburt zum Freiwild für sexuelle Belästigung und Vergewaltigung perverser Männer macht?
Übrigens war Khomeini auch derjenige, der islamophob als Kampfbegriff eingeführt hat. Und nun ratet Mal, welche Politiker diesen Begriff fleißig bei Khomeini abschreiben in ihren Reden? Die einzige relevante Partei, bei der ich den populistischen und blutbefleckten Kampfbegriff noch nicht gehört habe, ist die AfD.
Beim Übersetzen des Videos ins Deutsche wurde mir jedenfalls mehrfach speiübel, denn das was man dort mitbekommt, ist an Menschenverachtung kaum zu überbieten. Es gibt keine Worte dafür, wie es Kindern ergehen muss, die so etwas durchleben. Und während Deutschland die Ehe für Alle diskutiert und die Union jegliche Werte aufgibt, strömen weiterhin immer mehr Menschen ins Land, von denen keinerlei Anpassung an Gleichberechtigung oder Toleranz gefordert wird…

Die Seite des iranischen Führers
http://www.leader.ir/ar/book/13?sn=6910

Zum Rückgrat deutscher Politikerinnen reicht ein Blick auf das Bild:
http://www.nordbayern.de/…/mit-kopftuch-im-iran-shitstorm-u…

Khomeini, der Begründer des Begriffs “islamophob”
http://www.taz.de/!5135490/

Özoguz und die Kinderehen:
http://www.zeit.de/…/aydan-oezoguz-integrationsbeauftragte-…

Özoguz Bruder rechtfertigt Khomeinis Aussagen:
http://www.muslim-markt-forum.de/t165f3-Fragen-zu-Ayatollah…

Das Video von Imam Tawhidi aus Australien:
https://www.facebook.com/imamtawhidi/videos/1979388478973497/


Einige Worte an Muslime, welche nach Deutschland kommen!

Liebe Muslime, welche ihr hier in Deutschland wohnt oder
nach hierher kommt, um hier das Bleiberecht zu erwirken…
Der Schreiber dieser Zeilen achtet eure Religion und respektiert
den Islam. Und er kennt sich in Eurem Buch, den Koran, aus.
Schon als Kind habe ich Bücher, welche von Reisenden geschrieben
wurden, die Arabien und / oder den Orient bereisten, gerne gelesen und manches Buch auch zweimal durchblättert. Es hat mich einfach fasziniert, den Orient kennenzulernen.
Noch heute schlummern viele solche Schätze unentdeckt in den Büchereien oder in Privathaushalten. Dies ist nun mehr als 50 Jahre her und es viel Zeit seitdem verflossen. Die Welt hat sich seitdem komplett verändert.
Wisst Ihr überhaupt, dass Ihr im Land der Schweine seid?
Zweifelsohne haben Allah und Sein Gesandter (sav) den Kauf und Verkauf von Wein, Kadaver, Schweinefleisch und Götzenfiguren verboten.”

(Buhârî, Büyü’, 112; Tecrîd-i Sarih Tercümesi VI, 537, 538)

Die sehr aufschlußreiche Langversion mit vielen Suren findet ihr hier:
arrow: http://www.ingolfo.de/europas_neue_kleider.html


Liebe muslimische Mitbürger, liebe muslimische Asylanten, auf allen Äckern in Deutschland, Österreich, Holland, Schweden, Dänemark, Finnland, England, Frankreich oder der Schweiz gedeihen unsere Rüben, unser Weizen, Hafer, Mais und unsere Gerste gar prächtig. Und unsere freilebenden Rinder und Esel, Ziegen und Schafe, Hühner und Truthähne, Enten und Gänse führen ein glückliches Leben, weil sie auf saftigen Wiesen weiden dürfen. Aber auch die Tiere, die NICHT in den Genuss freier Natur kommen, werden gesund gefüttert – mit dem Heu, das von den blühenden Wiesen gemäht wurde. Und wisst Ihr, WARUM diese so kräftig wachsen?
Weil wir sie im Frühjahr mit Schweinegülle düngen. Jawohl: mit Schweinescheiße.
der-segen-der-guelle/

So beachte, oh gläubiger Muslim: Denn Allah ist groß und er sieht einfach ALLES…! 😉 Denn, wie ist das noch gleich mit dem Kontaktverbot zu Schweinefleisch?


Der Schwarze Stein in Mekka und die silberne Vulva!

Liebe Muslime :

Wisst ihr denn eigentlich genau, was ihr da berührt und innig (ab)küsst? Im Hof der verbotenen Moschee, wo der Zamzam-Brunnen steht
(siehe in „Das erste Geheimnis von Mekka), befindet sich auch ein schwarzbedecktes Gebäude, die sogenannte Kaaba (= bedeutet „Würfel“).
Diese gilt im Islam als das Haus Gottes (Allah) und muss siebenmal umrundet werden. In der östlichen Ecke derselben ist ein schwarzer Stein eingemauert, der vielen Muslimen als das grösste Heiligtum gilt.

ALLAH = SATAN ???

Oder auch: Aus OM wurde ALLAH… Wie so oft, wirD die Spiegeltechnik angewendet.

Wer wissen möchte, wer der Vater des ISlAM ist, der lese das neueste Buch von Jan van Helsing: “Mein Vater waR ein MIB”


Aus dem Weltnetz von Torsten Heinrich:

Die von einem Afrikaner begangene Vergewaltigung in Bonn, bei der das Opfer vor den Augen ihres Freundes vergewaltigt wurde, wird wieder einmal falsch verstanden werden.
Der Umstand, dass die Frau vor den Augen ihres Partners vergewaltigt wurde, belegt, dass es garantiert nicht (nur) um Sex ging. Es ging mindestens so viel um die völlige Demütigung des Mannes und das Demonstrieren seiner Hilflosigkeit.
Das Vergewaltigen von Frauen vor den Augen ihrer Familie ist eine Kriegswaffe, die so alt wie der Krieg selbst ist. Sie zerstört Familien in enormen Maße und beschädigt so die Kohäsion des elementaren Elements menschlichen Zusammenlebens.
Frauen vor den Augen ihrer Familie und ihres Clans zu vergewaltigen war daher immer auch gegen die Familie und den Clan selbst gerichtet. Der Akt demütigt, beweist die Hilflosigkeit und Schwächlichkeit der eigenen Männer, sowie die Überlegenheit des oder der Täter. Sie zerstört den Zusammenhalt und macht daher Gegenwehr schwieriger, während mögliche Kinder sogar noch als bleibendes Mahnmal der Tat übrig bleiben, die zudem ein gewaltsames Einfügen eigener Gene in die fremde Gesellschaft bedeuten.
Ich beschäftige mich nun mit der Kriegsführung, seitdem ich neun Jahre alt bin. Vielleicht ist das der Grund, weshalb ich solche Taten, aber auch so Massentaten wie die in Köln und halb Europa an Silvester 2015/6 in einem solchen Zusammenhang sehe.
Oder, um den Weg zurück zur zeitgenössischen Kultur zu finden, ein Zitat aus House of Cards: “Everything is about sex. Except Sex. Sex is about power.”


Orbán Klartext-Rede gegen Islamisierung: EU muss Migrationspolitik schleunigst ändern

/europa/orbans-klartext-rede-gegen-islamisierung-eu-muss-migrationspolitik-schleunigst-aendern

Ungarischer Erzbischof Marfi: Migration als Waffe zur totalen Islamisierung Europas

/gyula-marfi-migration/


Islam-TV: Demnächst auch in Ihrem Wohnzimmer!


Islamunterricht in Kanada – Aufgebrachte Eltern zerreißen Koran


Die Freiheit stirbt in Raten! Islam und Gleichstellungsgesetz – Basiswissen für Arbeitgeber Teil II
die_freiheit_freiheit-stirbt-in-raten


Sängerin verwundert mit Aussagen beim Roten Sofa: Erstaunen über Dunja Rajter
„Die Integration des Islams in unser Land ist sehr schwer, weil der Islam nicht tolerant gegenüber anderen Religionen ist“, sagte die Sängerin. „Viele haben sich integriert. So sieht es zumindest aus, aber Zuhause in den eigenen vier Wänden ist noch alles so, wie der Mohammed es will.
kreisblatt.de/lokales/main-taunus-kreis/Erstaunen-ueber-Dunja-Rajter


george-soros-plan-gehackt-seine-organisierte-fluchtlings-krise-basiert-auf-bestechungund-tauschung-im-einvernehmen-mit-der-uno-zwecks-welt-regierung


SPD: Menschen, die dem Islam kritisch gegenüberstehen, haben in Partei keine Chancen mehr


/offener-brief-an-lidl


Türkei: Islam hat über das Kreuz Christi in Europa gesiegt, unsere Moscheen sind mehr als Ihre Kirchen

Stoning women in Iran


Linksgrün versieftes “Lehr”personal und indoktrinierte Eltern, welche die Sorgfaltspflicht vergessen:
https://www.facebook.com/blankenburgwehrtsich2/videos/1799342670317652/?hc_ref=NEWSFEED


Wir haben in der heutigen Zeit ein Problem, ein riesen Problem: Der Islam.

Diese Ideologie ist nicht nur aufgrund ihrer menschenverachtenden Eigenschaften eine reine Gefahr, sondern auch noch permanenter Bestandteil unseres Alltages und das obwohl Europa schon allein aus geschichtlicher Perspektive ein weitgehend christlich geprägter Kontinent ist bzw. war. Mir schien das sehr suspekt und wenn ich eines gelernt habe, dann ist es das, daß in der Politik alles einen Zweck hat – nichts geschieht zufällig.

Also machte ich mich auf die Suche….
arrow: /der-islam-erfindung-der-juden-um-christentum-zu-vertilgen-eine-analyse/


Bevor ich mich mit den islamischen Kleidervorschriften und im besonderen mit dem islamischen Kopftuch (hijab) befasse, möchte ich zunächst eine aus meiner Sicht komplette Fehleinschätzung der Bedeutung und der Tragweite des islamischen Kopftuchs korrigieren, die leider sehr oft anzutreffen ist. Es ist völlig unzulässig und auch falsch, das islamische Kopftuch mit Kopftüchern, die im Westen insbesondere in den Sechziger- und Siebzigerjahren in Mode waren, zu vergleichen. Das Kopftuch, das von der Stilikone Audrey Hepburn etwa im Film „Frühstück by Tiffany’s“ getragen wurde oder das allseits bekannte Kopftuch der Queen, sind im Gegensatz zum islamischen Kopftuch wertfreie Kleidungsstücke….

Über das islamische Kopftuch


Bekenntnis einer Muslima:

Das bin ich … Ja, ich habe meinen Hijab abgesetzt. Das wird jetzt sehr viele überraschen oder schockieren, denn ich war immer stolz darauf und habe den Niqab oder das Bedecken an sich verteidigt, das würde ich heute immer noch tun, und ich habe gesagt, dass ich es niemals ausziehen werde, weil es zu mir gehört. Und das hat auch so gestimmt. Es hat nichts damit zu tun, dass ich die Kleidung unterdrückend oder schlecht finde, mir ist wirklich egal, was ich trage. Alles hat seine Vor- und Nachteile, ich sehe zwar gerne gut aus, aber das ist nicht der Grund. Ich möchte einfach nicht mehr als Muslima erkannt werden. Nicht wegen der Andersgläubigen, die sind mir egal. Sprüche auf der Straße kann man ignorieren und sonst werde ich überall gut behandelt und von jedem akzeptiert und hatte da nie Probleme. Es sind die Muslime selbst, die mich mit ihrem abschreckenden Verhalten dazu ermutigt haben und weshalb ich letztendlich diese sehr schwierige Entscheidung getroffen habe.
Wie einige vermutlich schon mitbekommen haben, ich bin lesbisch. Und ich bin die Art von Mensch, die offen dazu steht, denn ich schäme mich nicht für meine Persönlichkeit, für Dinge, die ich nicht entscheiden kann, ich bin so wie ich bin und ich liebe mich selbst auch genau so. Ich habe überall Regenbögen, gehe auf die Christopher-Street-Day Paraden und habe mich über die ‘Ehe für alle’ genauso gefreut wie alle anderen, denn Liebe ist Liebe und ich kann es nicht anders sehen. Dafür wurde ich von Muslimen sehr angefeindet und angegriffen. Es wurde in Frage gestellt, ob ich überhaupt noch Muslima bin, dass ich mich doch schämen sollte, dass ich Homosexualität und Menschen, die so sind wie sie sind, hassen soll, es ist doch eine Abscheulichkeit zu lieben. Mir wurde geraten es zu verstecken, es niemandem zu sagen, zu lügen, Allah darum zu bitten mich zu heilen oder sogar einen islamischen Exorzismus durchführen zu lassen als sei das eine Krankheit. In Gruppen lese ich, dass Homosexuelle dreckig seien, dass man sie doch alle umbringen sollte und wer sie unterstützt kommt in die Hölle, da die Frau von dem Propheten Lot die Homosexuellen unterstützt und dafür in der Stadt mit den anderen getötet wurde.

Sobald das Thema irgendwo auftaucht liest man die schlimmsten Kommentare, die mir einfach nur das Herz brechen.
Hass und Diskriminierung ist unter Muslimen tatsächlich verbreitet. Ungläubige dürfen nicht als Freunde genommen werden, man muss die und die und die da auch hassen, weil sie Dinge tun, die im Islam verboten sind, alles muss man hassen. Am Anfang als ich konvertiert bin dachte ich nur, wow diese Gemeinschaft, egal woher man kommt, man wird akzeptiert und wir halten zusammen. So ist es auch, solange man genauso ist wie die anderen und genauso denkt wie sie. Doch je länger ich auf Facebook in Gruppen unterwegs war und je mehr ich in der Moschee über mich erzählt habe, desto mehr habe ich gemerkt, es existiert keine Gemeinschaft. Man zerreißt einander, jeder ist gegen jeden, es wird geurteilt, runtergemacht, ausgelacht, mit Begriffen wie Ungläubiger, Heuchler, Unwissender und vieles mehr um sich geworfen, man bricht einander die Herzen, indem man keinerlei Verständnis oder Barmherzigkeit zeigt, sondern sehr hart und gemein mit seinen ‘Geschwistern’ umgeht.
Es heißt, dass Andersgläubige sich gegen einen wenden werden, weshalb man nur unter Muslimen sein sollte. Aber die einzigen, die sich gegen mich gewandt haben sind Muslime, während ich aber mit Niqab bei den nicht-Muslimen ohne Fragen aufgenommen und akzeptiert wurde, egal ob in Vereinen, Jugendgruppen, Demos, Veranstaltungen und wo auch immer. Vielleicht liegt es daran, dass ich niemandem mit Hass sondern mit Liebe begegne und selbst niemals diskriminiere, sondern einfach ein offener und toleranter Mensch bin, aber gleichzeitig natürlich auch sage, wie das bei uns im Islam gesehen wird. Denn man erntet was man sät und wenn man meint auf Andersgläubige runterzuschauen, dann braucht man sich nicht wundern, wenn sie nicht gerade die größten Fans von uns sind und uns hier nicht haben wollen. Da hilft es auch nicht, wenn man draußen sein Fake-Lächeln aufsetzt und allen gegenüber respektvoll ist, zu Hause dann aber im Internet mit seinem Fake-Profil sich über den Tod von Andersgläubigen freut und erzählt wie dreckig und asozial doch die Menschen in diesem Land sind und dass man sie hasst.

Ja, solche Menschen gibt es hier genug. Ich habe schon so viel ekelhaftes erlebt, habe darüber aber geschwiegen, weil es nicht gerade ein positives Bild vermittelt, denn dann vergisst man, dass es auch wundervolle Menschen gibt, die genauso wie ich versuchen Verständnis zu zeigen und Liebe zu geben anstatt Hass zu verbreiten und den Islam positiv sehen anstatt negativ, denn ich bin nur Dank dem Islam so geworden wie ich jetzt bin, noch vor ein paar Jahren war ich selbst eine die geurteilt und gelästert hat, ich war zu vielen Menschen nicht sehr nett und habe nie so wirklich über meine Worte nachgedacht, aber der Islam vermittelt genau das Gegenteil, dass man eben nicht lästern darf, Entschuldigungen für andere Menschen suchen, ehrlich und barmherzig sein soll und das hat mich zum Positiven verändert. Doch so geht es nur wenigen und der größte Teil der islamischen ‘Gemeinschaft’ ist einfach nur Gift für die Seele, vor allem für meine. Ich will dort ehrlich gesagt nicht mehr dazu gehören, denn wie man sieht hat es mich zerstört und dazu geführt, dass ich angefangen habe zu zweifeln, anstatt dass es mich aufgebaut hat. (Die Rede ist von der Gemeinschaft so wie sie jetzt ist, nicht vom Islam selbst)
Viele werden jetzt bestimmt schreiben ich sei irregeleitet, ich sei eine Ungläubige, ich komme in die Hölle … und genau das ist der Grund, weshalb ich keinen Hijab mehr trage. Für meine Einstellung gegenüber Homosexuellen und Menschen- sowie Frauenrechten komme ich doch sowieso in die Hölle. Ich komme in die Hölle, weil ich meine nicht-muslimischen Freunde liebe und gerne mit ihnen bin, ich komme in die Hölle, weil ich aussehe wie eine nicht-Muslima und fürs Nachahmen (also individuell sein und das tragen was einem gefällt, unabhängig davon von wo der Stil kommt) der Ungläubigen mit ihnen am jüngsten Tag sein werde. Warum soll ich das alles also noch machen? Es wird einem ständig Angst gemacht, für das kommst du in die Hölle, für das auch, wegen dem fliegst du aus dem Islam raus. Wenn man also eins dieser Dinge tut und man kann oder will es nicht bereuen, dann hat man sowieso verloren. Dann spielen Dinge wie Hijab, Gebet usw. Auch keine Rolle mehr.

Außerdem will ich Muslime und den Islam nicht in meine ‘Schande’ ziehen, denn ich bin mir sicher, wenn mich jemand mit Niqab auf einer unislamischen Veranstaltung sehen würde, würde die Person es fotografieren, online stellen und die ganzen Muslime, die sich immer als so gläubig darstellen würden lästern und beleidigen. Das wurde in der Vergangenheit oft bei Kopftuchträgerinnen gemacht, die z.B. getanzt haben oder in der Disco waren, die Art wie Menschen darüber geredet haben war schlimmer als das Video oder das Foto selbst.
Ich bin müde davon mich immer wieder entscheiden zu müssen. Erst hieß es, Islam oder Familie? Ich habe den Islam gewählt und wurde von jedem gehasst, wurde depressiv und es hält bis heute noch an. Dann hieß es, Niqab oder Job bzw. Zukunft, ich habe den Niqab gewählt, war 2 Jahre arbeitslos und mir ging es damit überhaupt nicht gut, obwohl ich noch nicht mal nach einer Karriere strebe, ich wollte einfach nur etwas sinnvolles machen aber ich konnte nicht. Jetzt heißt es Islam oder ich selbst? Ich habe mich endlich selbst gefunden, ich weiß halbwegs wer ich bin, was ich will, wofür ich stehe und mir geht es seit dem viel besser als zu der Zeit als ich vollkommen verwirrt war und ständig unterdrücken musste wer ich bin. Doch meine Ansichten passen mit dem Islam nicht zusammen, die Muslime wollen mich so nicht haben, ich werde von einigen wie Dreck behandelt und von mir wird verlangt zu lügen und mich zu verstecken. Das kann und will ich nicht.
Warum kann man nicht einfach tolerant sein, warum müssen Menschen immer wählen, entweder sich selbst oder einen Teil von sich selbst aufgeben zu müssen? Das kann man nicht einfach so. Wenn ich so wäre wie der Islam oder vor allem die Muslime es von mir verlangen, dann würde ich alle um mich rum, einschließlich mir selbst, belügen. Denn im Inneren bin ich so wie ich bin und weder meine Sexualität noch meine Ansichten gegenüber bestimmten Sachen lassen sich ändern. Ich bin vom Wesen her wie ein Hippie, ein Freigeist. Ich tue nichts, wovon ich nicht wirklich überzeugt bin und ich würde niemals mich selbst für irgendeinen Menschen ändern, es war mir schon immer egal was die Gesellschaft von mir denkt, weshalb es so leicht für mich war mich zu bedecken, denn ich war davon überzeugt und habe das gemacht was ich wollte ohne Rücksicht auf die Meinungen anderer zu nehmen, das ist meine Art frei zu sein. Im Moment fühle ich mich so als würde man mir das Herz rausreißen, als würde man mich Teil für Teil auseinandernehmen und mir sagen, du bist erst gut, wenn du dich selbst unterdrückst, wenn du hasst anstatt zu lieben, wenn du so und so bist und nicht wie du selbst, denn die ideale Muslima darf nicht lesbisch, rebellisch, feministisch, tolerant oder offen anderen gegenüber sein, sie darf nicht (für sich) gegen das klassische Rollenbild sein und sich weigern Hausfrau zu spielen, sie darf nicht für Menschenrechte auf die Straße gehen, denn damit würde sie sich mit den Ungläubigen gegen Muslime zusammenschließen und wie, eine Muslima auf der Straße unter Menschen, die sich zur Schau stellt und zeigt, dass sie genauso wie viele andere Wert auf Menschen- und Tierrechte legt?

Ich darf so nicht sein, aber ich bin es schon immer gewesen, ich habe in den letzten 3 Jahren nur nicht drüber nachgedacht, weil ich andere Probleme hatte, ich habe viele Dinge innerlich kritisiert aber letztendlich mich und andere belogen.
Meine Kritik richtet sich nicht gegen den Islam oder gegen Gott, denn ich glaube und hänge daran und das reißt mir genauso mein Herz raus, aber meine Kritik geht an die ‘islamische Gemeinschaft’ und die Muslime, die mit ihrem Hochmut, ihrem schlechten Verhalten, ihrem Hass und vielem mehr mich verunsichert haben und einfach immer wieder bewiesen haben, dass sie es nicht wert sind und dass, das was die nicht-Muslime oft an uns kritisieren, tatsächlich irgendwo auch der Wahrheit entspricht. Selbst wenn nicht im Islam selbst, dann aber in der Gemeinschaft und in den Köpfen der Muslime.
Spart euch hasserfüllte oder schockierte Kommentare, löscht mich doch einfach und gut ist. Dann seid ihr vermutlich genau die, über die ich im Text spreche.

Ich musste es einfach endlich rauslassen, denn die Wut und Enttäuschung wird immer mehr, irgendwann reicht es. Als ich konvertiert bin habe ich mir das anders vorgestellt, am Anfang war es wirklich toll, bis ich angefangen habe mich selbst zu finden und dazu zu stehen. Jetzt bin ich laut vielen Muslimen ja sowieso dreckig und irregeleitet und unwissend und falsch und was den Leute nicht sonst so einfällt. Ich sehe einfach nicht mehr den Sinn dahinter, da Menschen wie ich im Paradies anscheinend sowieso nicht willkommen sind … Sehr traurig. Es tut echt weh so eine Entscheidung nach 3 Jahren zu treffen und zu merken, dass dieser ganze Stress mit Familie, Freunden, Schule und den Menschen draußen wegen der Bedeckung irgendwie total umsonst war, weil es mir am Ende nichts gebracht hat und nicht den gewünschten Effekt hatte, da ich auf Grund meiner Persönlichkeit und dem Wunsch mir selbst treu zu bleiben sowieso in die Hölle komme. Vor einigen Monaten habe ich versucht positiv zu denken, aber ich ertrage diesen Hass, die verletztenden Kommentare und den Druck einfach nicht mehr.
___________________
Der Text wird jetzt noch länger, das tut mir leid, aber ich wollte das was ich unten in den Kommentaren geschrieben habe hier nochmal hinzufügen:
Ich möchte mich hier nochmal für alle vernünftigen und netten Kommentare sowie Nachrichten bedanken, da ich gerade nicht die Zeit aber auch nicht die Motivation habe jedem einzeln zu antworten, vor allem weil ich mich doch sowieso rechtfertigen muss usw.
Ich habe das Gefühl der Text wurde etwas falsch verstanden, vielleicht deswegen weil ich hier eben auch die Muslime kritisiere. Es gibt einfach so viel was ich sagen möchte und was ich denke, es ist viel zu viel und zu komplex um das alles aufzuschreiben, das sind jetzt schon knapp 2000 Wörter gewesen.
Ich habe nicht wegen den Menschen aufgehört mich zu bedecken, denn wer mich kennt weiß, dass mir egal ist was andere von mir möchten, erwarten oder denken. Ich habe es für mich getan. Für mich und meine seelische Gesundheit. Denn obwohl mir die Meinungen anderer egal sind, bin ich nun mal kein herzloser Stein. Ich bin nur ein Mensch, andere können mich aufbauen oder mich runterziehen, manchmal bin ich total optimistisch und manchmal verliere ich die Hoffnung, weil etwas passiert ist, weil etwas nicht funktioniert hat oder weil jemand etwas gesagt hat, was mich verletzt hat.
In erster Linie brauche ich jetzt Menschen um mich rum, die mich so akzeptieren wie ich bin, die mir Hoffnung geben und die in mir einen Menschen sehen und nicht nur eine Muslima, die gerade Fehler macht. Leider ist das mit Niqab so, dass Menschen denken ich sei ein Vorbild, ich sei total gläubig, viele Muslime haben mir gesagt, dass sie gerne auch so einen starken Iman (Glauben) hätten wie ich. Aber ich bin nicht stark. Es ist nur Kleidung und diese repräsentiert nicht unbedingt wer ich bin.
Ich weiß, dass wir uns für Allah bedecken, weil es unsere Pflicht ist, so sehen wir das als Muslime. Aber es ist fast unmöglich ein Leben nach dem Islam zu führen und diese Welt komplett zu ignorieren, weil manchmal passieren Dinge, man kommt in Situationen, wo man einfach sagt, stopp, das schadet gerade mehr als es Nutzen bringt oder es funktioniert leider einfach nicht. Auch Arbeit und die berufliche Zukunft ist so eine Sache. Ich sehe viele Menschen urteilen, wenn jemand ihren Hijab für einen Job abnimmt, doch urteilen meistens die, die selbst einen Ehemann und Kinder haben oder noch bei den Eltern leben. Ich kenne eigentlich keine Frau mit Niqab, die alleine wohnt. Denn es würde nicht funktionieren. Der Staat möchte das man arbeitet, aber niemand will einen annehmen, man hat kaum Geld und was wenn man wie ich nicht heiraten möchte? Wie soll es dann weitergehen?

So oder so führen solche Situationen dazu Entscheidungen zu treffen, denn zu Hause sitzen und warten bis irgendwas passiert ist irgendwie keine Option, das bringt nichts.
Für mich wurde das einfach zu viel. Ich leide unter Depressionen und im Moment sind sie weg, denn ich habe wundervolle Freunde gefunden bei denen ich sein kann wie ich bin, ich brauche mich nicht verstellen, nicht lügen, es wird kein Druck ausgeübt und ich habe das Gefühl denen vertrauen zu können, denn ob ich nun Hijab trage oder nicht, ob ich lesbisch bin oder nicht, ob ich dies und jenes in meiner Freizeit tue, sie sind da, solange ich nicht scheiße zu denen bin und respektieren meine Entscheidungen ohne mir Angst zu machen, dass ich in die Hölle komme oder irregeleitet bin und das Gefühl zu geben ich wäre falsch. Das gibt mir wieder Luft zum Atmen und es trägt viel dazu bei, dass es mir nach so vielen Jahren voller Verzweiflung wieder besser geht und ich motiviert bin mich um mein Leben zu kümmern, was ich vor einigen Monaten nicht getan habe, weil ich depressiv nur noch im Bett saß und geheult habe, weil ich niemanden hatte, mich Muslimen nicht anvertrauen konnte und nicht wusste wie es weitergehen soll mit meinem Leben, weil ich kaum Möglichkeiten mit Niqab habe und das Gefühl habe, dass man damit nur wirklich glücklich werden kann, wenn man ein häuslicher Mensch ist, wenn man vorhat zu heiraten oder auszuwandern und Familie hat, die einen unterstützt.
Der Islam vermittelt nun mal ein bestimmtes Bild von Mann und Frau. Es gab in der Vergangenheit welche die gearbeitet haben, die auf dem Schlachtfeld mitgekämpft haben (mein Vorbild), die schon einen sehr starken Charakter hatten, weshalb ich finde, dass wir auch im Islam Feminismus brauchen um uns an diese Frauen zu erinnern, denn viele verstecken sich nur noch zu Hause und das finde ich schade. Aber dennoch waren die meisten verheiratet, ich weiß jetzt von keiner Frau, die wirklich allein war und ich weiß nicht genau ob die sich vor dem Islam denn bedeckt haben oder ob das so ein großes Problem war wie heute.

Ich denke einfach, dass meine Ziele die Welt zu verändern und Menschen zu helfen, wie z.B. nach Afrika zu reisen um dort Kinder zu unterrichten oder ähnliches, so einfach nicht machbar sind. Ich möchte wie man sieht ja nicht mal etwas unmoralisches, ich habe keine Interesse an Partys in Mallorca, ich möchte Menschen helfen und für die zukünftige Generation etwas hinterlassen, eine bessere Welt, die wir im Moment in jeder Hinsicht kaputt machen. Das kann man nur, wenn man aufsteht und aktiv etwas tut, was ich bisher nie so wirklich konnte, wobei ich sagen muss, dass ehrenamtliche Organisationen im Gegensatz zu Arbeitgebern kein Problem damit haben und trotzdem fällt man auf und naja.
Vielleicht steht diese Welt bei mir gerade vor dem Glauben, aber ich denke, dass wir nicht nur mit Problemen und Gelüsten geprüft werden, sondern auch was wir aus unserem Leben machen zählt.
Es sind viele Gründe, aber es geht hauptsächlich um mich und meine Gesundheit. Wenn ich nicht vorher sterbe habe ich noch 60 Jahre zu leben und irgendwie muss man weiterkommen.

Ich möchte mich derzeit erstmal von der islamischen Gemeinschaft entfernen, versuche aber so gut es geht am Islam selbst festzuhalten.
Manche werden es nicht verstehen, aber ihr kennt zwar meinen Namen, Teile meiner Geschichte und meiner Gedanken aber letztendlich steckt niemand in meinen Schuhen und ich denke, dass einige eventuell ähnlich entschieden hätten, weil so viele Optionen gibt es nun mal nicht. So ist das Leben, es besteht aus schwierigen Entscheidungen, man muss ausprobieren, sich trauen und aus seinen Fehlern.

 

 

Ich, meine PERSON und die [Behörden] – v.3.4.

aktualisiert am 06.11.2017

Auszug einer Verhandlung…
Als erstes wollte der mit der schwarzen Kutte wissen, wie ich heiße und welche Staatsangehörigkeit ich habe.
Ich bin der … und Staatsangehörigkeit kann ich ihnen nicht beantworten.
Sie sind doch deutscher Staatsangehöriger?
Ich denke schon, nur wie die genaue Bezeichnung „des Deutschen Staates“ ist kann ich Ihnen nicht beantworten.
Also geboren in der „BRD“. Demnach bin ich „Staatsangehöriger“ der „BRD“ aber im Beamtenbesoldungsgesetz stand bis 2008: Der oberste Dienstherr aller Beamten ist das Reich. Demnach bin ich auch Reichsangehöriger.
Jetzt steht da drin: Der oberste Dienstherr aller Beamten ist der Bund. Demnach bin ich auch „Staatsangerhöriger“ von der Bund.
Nach dem Grundgesetz bin ich aber „Staatsangehöriger“ der Weimarer Republik und nach dem Personalausweis, welcher ja gültig sein soll, bin ich auch „Staatsangehöriger“ von DEUTSCH.


Anbei einige Anmerkungen & zum Verständnis der Materie.

Diese Informationen stellen keinen Anspruch auf Vollständigkeit dar.
Ebensowenig sollen diese Informationen dazu anregen, willentlich oder fahrlässig, Straftaten zu begehen.

Ein(e) Deutsche(r) hält sich an die bundesrepublikanischen Rechtsnormen (was die [Behörden] selbst nicht wollen), an gültige Deutsche Gesetze (was die [Behörden] nicht können) und befindet sich mit seinem Tun zu jeder Zeit vollumfänglich in der Wahrheit!

Dieser Beitrag ist eher als eine Art der Rundumschau zu betrachten. Der Mündige muss selbst wissen, was er tut oder eben auch was nicht. Sprich, was für ihn in seiner aktuellen Situation am besten geeignet erscheint.

Dieser Beitrag dient ebenso auch zur Klärung manch einer Begrifflichkeit als auch zum besseren Verständnis.

Wer sich als Deutsche(r) – freiwillig – auf diese Rechtsebene(n) herab lässt, muss wissen was er/sie tut… und auch warum… somit ohne Gewähr!


Allgemeines Verhalten:

Bei unerwünschtem oder unerwarteten Besuch von System-Mitarbeitern gilt es zuerst immer 3 x (dreimal) zu fragen:

„Was bitte ist denn die / ihre gesetzliche Grundlage für diese Maßnahme?“

(Unbedingt darauf bestehen… 3 x fragen!
Denn: Nach dreimaliger Negierung der Frage ist die SACHE an sich erledigt!)

Sodann – immer schön im Fragemodus verweilend – weiter fragen:

„Übernehmen Sie die persönliche Haftung für diesen Vorgang?“
„Ist hier etwa Gefahr im Verzug? Bin ich flüchtig oder gar gewalttätig?“

Direkt und bestimmt den “Beamten” ansprechen:
„Warum sprechen Sie mich in der Gefährdungsansprache an?!“
Der “Beamte” versucht einen Vorwand zu finden, um aufgrund einer vermuteten bzw. angenommenen “Gefahr im Verzug” anders handeln zu können. Z.B. dem Zutritt zu Wohnung, Durchsuchungen etc.

Hier wird seitens der System-Mitarbeiter gerne mit der Angst gespielt – denn es besteht für einen Großteil der Maßnahmen keine rechtliche Grundlage! Angst ist und bleibt immer ein schlechter Ratgeber!

Auf jede an Dich gestellte Frage immer nur eine Gegenfrage stellen!

Dies bitte – nicht entehrend – immer freundlich, sachlich, ruhig und souverän. Hierbei den Augenkontakt herstellen und halten! Zählt vor einer Frage oder Reaktion euerseits immer zuerst bis 5.
Lasst Euch nicht zu spontanen Antworten oder Handlungen verleiten.

Mögliche Fragen sind z.B.:

„Für wen arbeiten Sie?“ oder „Was arbeiten Sie denn?“
„Was sind denn die / ihre (Polizei)aufgaben?“

„Ist diese Maßnahme mit ihrem Gewissen vereinbar?“
“Wussten Sie schon, dass im Jahr 1982 die Staatshaftung aufgehoben wurde? Und Sie nunmehr eine private Diensthaftpflichtversicherung benötigen?”

Aufklären der [Beamten]:
„Sie werden für den entstandenen Schaden (hier: z.B. Rufmord in der Nachbarschaft – bereits aufgrund der durchgeführten Maßnahme entstanden ggf. Körperverletzung, Freiheitsberaubung, Sachbeschädigung etc.) gemäß den §§ 823 i.V.m. 839 BGB persönlich haftbar gemacht. Sie wurden hiermit belehrt!
Beamtenwegweiser 2015

Im Nachgang immer den Strafantrag mit Strafverfolgung bei der zuständigen Staatsanwaltschaft stellen (keine Anzeige)! Das Schreiben der Ablehnung der seitens der Politik weisungsgebundenen Staatsanwaltschaft (wg. dem Aktenzeichen!) aufbewahren für den Tag X.

Für Wissende:  :arro: Passierschein/Formular A 38 😉

Es werden auf Fragen seitens der „Beamten“ nicht geantwortet:

„Sind sie Herr / Frau XYZ?“ (das ist die Jur. Person)
„Haben Sie mich verstanden?“  (Unterwerfung)
Auf keine freiwilligen Handlungen einlassen wie z,B.:
„zeigen Sie mir”… “unterschreiben Sie dort…“

Jedes einzelne an Dich gerichtete „Angebot“ wird umgehend bestritten (nicht “zurück gewiesen“).

Liefert denen nicht die PERSON; weder die Jur. noch die Nat. Person!
Der freie Wille des Menschen ist nicht verhandelbar. Denn Ich BIN…!

Anmerkung:
Personal-DEUTSCH ist nebst seinen Abkömmlingen eine Sache (Kollateral) und nichts anderes…! Dies ist ein Faktum…!

Siehe hierzu den Art. 10 EGBGB i.V.m. dem § 17 HGB, i.V.m. dem § 90 BGB i.V.m. dem § 21 PstG Abs. (3), Punkt 5.

Ich bin Deutscher! Die Rechtstellung als Deutscher geht immer vor!
Als Natürliche Person (Familienname, Vorname) bin ich Rechtssubjekt und nur Begünstigter des Sachenrechts und niemals Haftender!
Als Deutscher habe ich völkerrechtlich abgesicherte Schutzrechte (HLKO) und unveräusserliche Sach-, Personen- und Gebietsrechte.
Warum sollte ich mich dann mit niederrangigen Normen, Rechten & Regelungen (A.H.; GG; VwVO; UCC etc.) auseinander setzen?

Beachten: Wer es nicht darauf anlegt, wird i.d.R. auch nicht behelligt.
Man zieht das an, was man selbst möchte. Gedanken & Handlungen erschaffen Realtitäten bzw. bewirken weitergehende Handlungen Dritter.

Ergänzend hierzu ➡ /zur-vorlage-bei-sogenannten-behoerden-aemtern-und-gerichten/


Umgang mit Angeboten seitens der Verwaltungen / [Behörden]:
Hier: Ein das Fallbeispiel OWiG wegen zu schnellen Fahrens.

Anmerkung: Ich rege an, dass Knöllchen zu bezahlen! 🙂

Das Angebot – immer adressiert an die Jur. Person – wird umgehend zur eigenen “persönlichen” Entlastung zurück gesendet. Keine Handlung bedeutet konkludente Annahme gemäß § 151 BGB.
Der Vorgang wird vollumfänglich bestritten (nicht zurückgewiesen).
Mehr hierzu im Handlungsleitfaden.

Man darf die ausführende / handelnde (in wessen Auftrag? nachfragen!) PERSON in der [Behörde] auf folgende Punkte aufmerksam machen:

a. OWiG §§ 5 und 135
b. Bundesbereinigungsgesetze der Jahre 2006, 2007 und 2010
c. BVERfG 2 BvR 941/08 v. 11.08.2009 (Informelles Selbstbestimmungsrecht des eigenen Bildes)

Ach ja, da war ja noch was in bezug auf die Unterschriften: 😉

Eigene Schriftsätze werden nicht unterschrieben! Denn siehe auch hier:

Sollte man generös gewillt sein, das Angebot seitens der [Behörde] anzunehmen, dann wird der PERSON in der [Behörde] schriftlich mitgeteilt, dass man unter Zwang (c.f. – coactus feci) der ggf. seitens der [Behörde] angedrohten Gewalt (z.B. Erzwingungshaft, Pfändungen – dies sind Straftatbestände…!) weicht, als auch die grob fahrlässig bzw. willkürlich handelnde PERSON in die persönliche Haftung nimmt.

Beachten: Konkludente Verträge beinhalten per se eine Entehrung.
Noname – Konkludenter Vertrag
Noname – AGB-Mensch
Noname – Legitimationsanforderung-neu

Alles sehr genau lesen und ergänzen. Man sollte auch wirklich verstehen, was man versendet – dies wie gehabt ohne Gewähr! Die Beträge in den AGB´s sollte man aus sittlichen Gründen vereinzelt um die ein und andere “Null” kürzen.

Der Überweisungsträger wird wie folgt ausgefüllt:

a. Der Adressat ist immer die ausführende PERSON in der [Behörde].
Also z.B. “Frau Lieschen Kleinmeier” – nicht jedoch die “Stadtkasse XYZ”.
b. Der zu überweisende Betrag ist nur die Höhe der jeweiligen Hauptforderung ohne sonstigen Mahnkosten und anderen Gebühren.
c. In das Betreffsfeld wird hinein geschrieben:
Das Az. der [Behörde]; Schutzgeld, räuberische Erpressung; unter Vorbehalt gültiger deutscher Gesetze!

Man kann auch die Variante nutzen, indem man den geforderten Betrag an eine gemeinnützige Institution überweist. Dies bietet sich bei “Steuerschulden” an.

Beachtet ebenso den Unterschied zwischen dem Giralgeld (Überweisung) und dem einzigen “gesetzlichen” Zahlungsmittel, dem € (Bargeld). Habt ihr schon versucht, dem Finanzamt das Geld in “cash” auf den Tisch des Hauses zu legen? 🙂


Umgang mit “Gelben Briefen“:

Man sollte zuerst einmal den Unterschied zwischen einem Postempfänger und einem Postadressat kennen! Gelbe Briefe werden ungeöffnet an das System zurück gegeben, da wir an deren Angeboten kein Interesse haben. Es gilt § 189 ZPO. Wer diese Briefe öffnet und auch noch beantwortet, geht nach § 151 BGB konkludent einen Vertrag mit dem System ein. Seht hierzu u.a. diese Urteile:
BGH XII ZR 94/10 und LG Chemnitz 6 S 317/09.

Dies bedingt jedoch im Vorfeld (möglichst!) die Abarbeitung einiger wichtiger Schritte wie das Abmelden aus der WohnHAFT und der Abgabe des Personalausweises.
Die meisten im Umlauf befindlichen Rücksendeaufkleber sind nett aber nicht zu 100% stimmig.

Weitere Infos und Aufkleber zum Thema findet ihr hier:
zustellungsverbot-an-die-deutsche-post-ag-2/
Zurückweisung der Zustellung

Achtung: Bis vor kurzem war es Usus, Angebote der System-[Behörden] zurückzuweisen (Zurückweisung), um den Einlaß nicht als Widerspruch geltend zu machen. Diese Begrifflichkeit wurde behördenintern geändert. Daher sollte man grundsätzlich alles bestreiten! Dies von der Anrede als “Herr / Frau” bis zu den jeweilien Tatvorwürfen.

Wichtig: Man beachte auch den § 33 PostG(esetz), in dem die förmliche Zustellung zwingend vorgeschrieben ist
https://www.jurion.de/gesetze/postg/33
Desweiteren sollte man den Post-Dienstleister auf den § 170 ZPO hinweisen. Dort steht u.a.: „Die Zustellung an die nicht prozessfähige Person ist unwirksam.“
https://dejure.org/gesetze/ZPO/170.html

Hier noch eine etwas aktivere Variante im Umgang mit ungebetener Post:

“Die dreimailige Willensbekundung ist wichtig! Man entnimmt den Gelben Brief an die Juristische Person aus dem Briefkasten. Dieser Brief wird dann mit “spitzen” Fingern und ungeöffnet dem zuständigen Rechtspfleger des Amtsgerichts vorgelegt mit der Bitte, denselben dem Treuhänder wieder zurückzugeben, zum öffnen, weil, ich bin es nicht und darf kein Briefgeheimnis brechen. Er, der Rechtspfleger, als der von mir beauftragte Treuhänder, könne es ja auch machen. Mit ebenso spitzen Fingern wurde der Brief von diesem angenommen.
Sodann mit dem Rechtspfleger zum  Personenstand eine Niederschrift formulieren. Mit den Beweisen: Kopie Geburtenbuch, Kopie ESTA Register, SHAEF No. 52 Buchstabe (b) als Anlage zu dem ungeöffneten Gelben Brief, zur beglaubigten Niederschrift geben. Der Rechtspfleger möchte sich sicher auch nicht in die Treuhänderschaft begeben.
Mustertext: Ich habe die Natürliche Person gemäß § 1 (1900, ohne Palandt), ich bin Christa Frau aus der Familie (Familiennamen gesperrt gedruckt ) Ich bin nicht die Treuhänderin der juristischen Person, die sie Beklagte nennen. Treuhänder ist der Richter (man kann auch schreiben: Alle im Geschäftsverteilungsplan genannten Personen, seit 1956.
Dann hat man sie alle im Boot. )…”
Weitere Gestzesfundstellen, Art. 1 LV RLP (für das Land Rheinland-Pfalz; andere Länder analog), RuStAG v. 22.07.1913, im Einklang mit § 485 FamFG.

Ergänzende Informationen zum Verständnis:

Eine Postzustellungsurkunde, die wesentliche Mängel hat, führt nach der herrschenden Meinung in der Recht- sprechung und Literatur zur Unwirksamkeit der Zustellung selbst. Vgl. BGH Beschluss vom 13.12.1955- V BLw 396/55. LM ZPO § 181 Nr. 1, BGH Beschluss vom 16.02.1987 – NoTZ 18/86 – BGHR ZPO § 191 Nr.4 Personenbezeichnung 1; BAG Urteil vom 22.06.1972 – 5 AZR 55/72 – AP ZPO § 829 Nr. 3; BAG Urteil vom 09.11.1978 – 3 AZR 784/ 77 – AP BGB § 242 Ruhegeld Nr. 179; BFH Urteil vom 10.10.1978 – VIII R 197/74 – BStBl 1979 II S. 209, Stein /Jonas/Roth ZPO, 21 Aufl., § 190 Rz. 4 und § 191 Rz. 1, Zöller/Stöber 22. Aufl., § 191 Rz. 9 f., Münchener Kommentar ZPO/ von Feldmann § 190 Rz. 3).

Die Beurkundung eines Versuchs einer persönlichen Zustellung jedoch, die tatsächlich so niemals stattgefundenen hat, bewirkt einen die Zustellungen insgesamt unwirksam machenden wesentlichen Formmangel, der nicht mehr, auch nicht durch Wahrnehmung des vermeintlich zugestellten Briefstückes und seines Inhaltes geheilt werden kann.

Vgl. BGH Beschluss vom 13.12.1955 – V BLw 396/55. LM ZPO § 181 Nr. 1, BGH Beschluss vom 16.02.1987 – NoTZ 18/86 – BGHR ZPO § 191 Nr.4 Personenbezeichnung 1; BFH Urteil vom 10.10.1978 – VIII R 197/74 – BStBl 1979 II S. 209, Zöller/Stöber 22. Aufl., § 191 Rz. 10 f., Landesarbeitsgericht Erfurt vom 27.08.2001, Az.: 6 Ta 82/2001 zu 1 Ca 133/01 Arbeitsgericht Jena.

Gemäß GG Artikel 103 Abs. 1 Rn 31 (gr. Kommentar v. Mangoldt, Klein, Starck) muss ein zuzustellendes Schrift-stück (Förmliche Zustellung, der sogenannte Gelbe Brief) persönlich übergeben werden. Das Gesetz schreibt zwingend vor, dass sämtliche Bescheide von einer Amtsperson ausgehändigt werden müssen. Die Firma Deutsche Post AG erfüllt diese Voraussetzung nicht. Zum Beweis Kopie aus v. Mangoldt, Klein, Starck, 5. Auflage. GG Art. 103 Abs. (1)

Beachtet bei jeder Handlung euerseits niemanden zu entehren. Bleibt freundlich und sachlich in eurem Tun.

Ein nachgewiesener, gesetzlicher Deutscher öffnet keine Gelben Briefe und geht auch nicht freiwillig zu einem BRiD-Scheingericht…!

Wenn doch, dann siehe erneut weiter oben als auch hier:


Ich und meine PERSON am Gericht:

Grundsätzlich gilt, dass man das Recht hat, sich selbst verteidigen zu dürfen.  Das wissen bzw. negieren die “BRiD”-Schiedsgerichtler jedoch gerne aus reinem Eigennutz.

Der BRiD-Anwaltszwang fußt auf einem NS-Gesetz…!
https://www.agmiw.org/?p=3037

1. Charta der Grundrechte der Europäischen Union
KAPITEL VI – JUSTIZIELLE RECHTE
Artikel 47 (3) – Jede Person kann sich beraten, verteidigen und vertreten lassen.

2. Konvention zum Schutze der Menschenrechte und Grundfreiheiten
EMRK

Artikel 6 (3) Buchstabe c.) – Jede angeklagte Person hat mindestens folgende Rechte:
c.) sich selbst zu verteidigen, sich durch einen Verteidiger ihrer Wahl verteidigen zu lassen …

3.
Internationaler Pakt über bürgerliche und politische Rechte vom 19.Dezember 1966 (BGBl. 1973 II 1553) – ICCPR / Artikel l4 (3) Buchst. d.)
Jeder wegen einer strafbaren Handlung Angeklagte hat in gleicher Weise im Verfahren Anspruch auf folgende Mindestgarantien:

… er hat das Recht, bei der Verhandlung anwesend zu sein und sich selbst zu verteidigen oder durch einen Verteidiger seiner Wahl verteidigen zu lassen; falls er keinen Verteidiger hat, ist er über das Recht, einen Verteidiger in Anspruch zu nehmen, zu unterrichten; fehlen ihm die Mittel zur Bezahlung eines Verteidigers, so ist ihm ein Verteidiger unentgeltlich zu bestellen, wenn dies im Interesse der Rechtspflege erforderlich ist …

4. Artikel 6 der UN Resolution 217 A (III). – Allgemeine Erklärung der Menschenrechte.
J
eder hat das Recht, überall als rechtsfähig anerkannt zu werden.

Am besten ist die Variante: “Der Mensch übergibt die geladene PERSON!”

Die Schiedsgericht-[Richter] (siehe GVG § 15 i.V.m. § 16) des Vereinten Wirtschaftsgebiets laden immer die Juristische Person “MAX MUSTERMANN zur Verhandlung in der Sache.

Die elegante Vorgehensweise besteht nun darin, dem [Richter] noch vor der Eröffnung der sog. Verhandlung die geladene PERSON – hier z.B. in Form der BRiD-Geburtsurkunde der Jur. Person oder den “Gelben Schein” der Natürlichen Person auf den Tisch zu legen.

Die Version mit der Natürliche Person bringt den [Richter] noch mehr in Bedrängnis, da er für diese Natürliche Person de jure und auch de facto nicht zuständig ist und auch jemals sein kann (darf).

Denn: Ein Deutscher nach RuStAG v. 1913 beruft sich immer auf vorkonstitutionelles Recht vor 1914. Und das wollen diese Personen am Gericht auf keinen Fall.

Als Nat. Person, als Grundrechteträger (u.a. Zugriff auf das BGB §§ 1-20 als auch GG Art. 1-20) klärst Du das am besten noch vor der Verhandlung und unterbreitest dem Richter ggf. dein eigenes Handelsangebot.

Es kann somit kein Ordnungsgeld für ein Nichterscheinen geben, da die Jur. Person (hier die Geburtsurkunde) anwesend ist. Ebenso wenig kann kein Versäumnisurteil ergehen, da die geladene Person unter Zeugen übergeben wurde und somit zweifelsfrei anwesend ist.

Sodann begibt man sich als Mensch und als Begünstigter der jeweiligen Person in die Zuschauerränge (Ohrenstöpsel können ggf. helfen) und ignoriert sämtliche freislerischen Gebaren & Drohungen seitens des “Richters”, welcher versuchen wird, die Treuhänderschaft an der Person an Dich abzutreten. Dies wirst Du nicht tun – niemals!

P.S. Niemals argumentieren / diskutieren, da die Gefahr der Entehrung besteht. Daher immer fragen, Gegenfragen stellen oder im Konjunktiv agieren… “könnte es sein das” oder “nach meiner Kenntnis nach…”

Und ebenso zu beachten ist:
Inzwischen ist das Gesetz über die Neustrukturierung des Bundeskriminalamtgesetzes vom 01. Juni 2017, verkündet am 08.6.2017, teilweise in Kraft, welches die Grundrechte (u.a. das Recht auf körperliche Unversehrtheit) erheblich eingeschränkt.. Wenn die Grundrechte eingeschränkt werden, bedeutet dies, dass einzelne Grundrechte, die ggf. AM Gericht angesprochen werden, somit vollständig ausgehebelt werden.Siehe hierzu auch den § 89 BKAG ab dem 25.05.2018.

Wer nun unbedingt zu einem Schiedgericht möchte oder muss:

Zuerst fragt man nach der Bestallungsurkunde (Legitimation), welche jeder echte deutsche Beamte im deutschen gültigem Recht im Außendienst vorzuweisen hat. Heutige “Beamte” sind nur “bestellt” bzw. “verbeamtet”. Dies  wird 3 x “zu Protokoll” gegenüber der Protokollantin beauftragt.

Vor einer Verhandlung ist der “staatliche Richter” auch noch kein Richter und die nicht eröffnete Verhandlung ist kein “Gericht”. (An)erkennt man den “Richter” als solchen (an), dann kann dieser erst überhaupt ein “Staatsgericht” oder ein andere sonstiges Sondergericht konstituieren.

Es werden, wie o.e. nur Jur. Personen – und hier insbesonders die Personenfiktion mit den eingeschränkten Rechten (JP)- (ein)geladen. Ergo die BRiD-Geburtsurkunde, mit welcher man sich niemals identifizieren darf! Wenn doch, dann hat man die Treuhänderschaft des “NAMEN” anerkannt, welche andernfalls beim “Richter” als der Treuhänder liegt.

Somit kommt vor Eröffnung der Verhandlung die Ladung auf den Richtertisch und die Geburtsurkunde gleich mit dazu. Dies möglichst über einen Vertreter (ebenfalls RuStAG-Deutscher), welcher die Geburtsurkunde dem “Richter” vorlegt und zu Protokoll gibt (die Protokollantin darauf hinweisen, dies auch aufzunhemen), dass aufgrund Unstimmigkeit bzw. Justitium die Verhandlung geschlossen bzw. nicht eröffnet wird.

Erkennst Du Dich selbst als Jur. Person, hast Du bereits verloren. So zumindest im Strafprozeß (StPO). Der “NAME” ist die Personenschöpfung des Staates und er besitzt das alleinige Namensrecht (Artikel 10 EGBGB.

Du agierst gem. § 677 BGB mit fremdem “NAMEN” (dies ist geduldet und per Täuschungsabsicht auch so vorgesehen!) und wunderst Dich, wenn du im § 17 HGB agierend von der Treuhandverwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets zur Rechenschaft gezogen wirst. Weil man Dich in ein Vertragsverhältnis und in die Treuhänderrolle verfrachtet. Dir also die Begünstigtenrolle abnimmt und Dich somit ausnehmen kann. Das alles unter Personenstandsfälschung und Missachtung des Personalstatuts Artikel 5 Abs. (1) und des Artikel 6 EGBGB, dem ordre public.
die-wahrheit-uber-treuhandfonds-und-gerichte

Weiterhin immer sachlich und gelassen und niemals mit Gewalt oder mit bösen Worten erwehren wollen, um selbst nicht noch Ehrverletzungen zu begehen. Das ist oberstes Gebot bei solch einer Klientel!

Die Männer und Weiber sind auf sich selbst gestellt, da die meisten Rechtsanwälte, Staatsanwälte und Richter zusammen mit der Polizei und den Verwaltungsangestellten – unter einer Decke steckend – zulasten der Menschen agieren. Daher passiert alles “im Halbdunkel” eines Gerichtssaals, in welchem jegliche Aufzeichnung des Gesprochenen wegen angeblichen Verstoßes gegen die Hausordnung verboten wird. Es ist ein öffentliches Gebäude, i.d.R. eine öffentliche Verhandlung nebst öffentlichem Interesse. Somit darf auch gefilmt werden.

Kein System-Rechtsanwalt verteidigt eine Natürliche Person! Jeder, der das wollte, wird von der Rechtsanwaltskammer mit psychologischem Gutachten bedacht und ausgesondert.

Exkurs: Die Unterschrift!
Wo ist mein gesetzlicher Richter?
Täuschung im Rechtsverkehr


Mit dem Bonner Grundgesetz in der Hand beherrscht man als ALLE STAATSGEWALT (Art. 20 Abs. 2 Satz 1 GG) das ganze LAND!

Hier einmal ein Gedankenanstoß an diejenigen, die „eine Ladung“ erhalten haben. Grundgesetzliche REAKTION darauf:

Schriftliche Einlassung unter Verweis auf Satz 1 der Präambel, Art. 1 Abs. 1 und Abs. 2 GG i. V. mit Art. 97 Abs. 1 Satz 1, Halbsatz 2; 20 Abs. 3 und Art. 1 Abs. 3 GG.

1. Rechtsmittel gegen den Beschluß des Amtsgerichtes xyz gem. Art. 19 Abs. 4 i V. mit Art. 17 GG die Hauptverhandlung gegen GRUNDRECHTETRÄGER auf Grund einer nichtigen Anklageschrift zu eröffnen.

2. Rechtsmittel gem. Art. 19 Abs. 4 GG i. V. mit Art. 17 GG gegen die ausgesprochene Ladung, den Befehl an den Grundrechteträger, „ICH habe alle STAATSGEWALT“, zu einer Verhandlung vor Gericht zu erscheinen, obwohl für die Erteilung des Befehls die grundgesetzlichen Voraussetzungen, weder formell noch materiell vorliegen.

3. Anspruch auf zunächst vorläufige Aussetzung des Verfahrens gegen GRUNDRECHTETRÄGER, weil unter Maßgeblichkeit von 1. und 2. bereits eine Grundrechteverletzung droht.

Hinweis: Das Bonner Grundgesetz verlangt (Art. 1 Abs. 2 GG) die Einlegung eines Rechtsmittels gem. Art. 19 Abs. 4 GG in der Qualität eines unmittelbar wirkenden garantierten Freiheitsgrundrechtes, wenn der Grundrechteträger – als jemand – durch die öffentliche Gewalt in seinen Rechten / hier Grundrechten verletzt wird. Über Grundrechte ist nicht zu verhandeln, diese sind zum einen Bringschulden und zum anderen garantiertes ranghöchstes Gesetz.

Eine Hauptverhandlung vor dem gesetzlichen Richter darf nur dann anberaumt werden, wenn Grundrechteverpflichtete den Nachweis erbracht haben, daß der Grundrechteträger, ggf. selber sogar ein Organ der Rechtspflege, in strafwürdiger Weise Gesetze verletzt hat, die zum einen nach dem Diktat des Bonner Grundgesetzes entstanden sind und auch unter Maßgeblichkeit des grundgesetzlichen Diktates Gültigkeit besitzen.
Quelle: samierske


Es endet, wie es anfing:
Alles Geschriebene ist ohne Gewähr… es ist kein Aufruf zu Straftaten.
Verhaltet Euch anständig und liefert keinen Anlass für Repressalien!

P.S. 🙂
Can. 99 — Wer dauernd des Vernunftgebrauchs entbehrt, gilt als seiner nicht mächtig und wird Kindern gleichgestellt.


ÜBER SINN UND UNSINN DER DIENSTAUFSICHTSBESCHWERDE


Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde gegen die Verurteilung wegen Beihilfe zur Volksverhetzung
-volksverhetzung-verurteilung-verfassungswidrig-meinungsfreiheit-mehrdeutig-gesamtkontext-abwaegung/

http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Pressemitteilungen/DE/2017/bvg17-030.html


Für die Rubrik: “Ich alleine kann ja nichts machen!”

Frank Zimmermann

Moin moin, ihr Deutschen mit Resthirn.
Wollen wir der lieben BRD mal so richtig auf den Sack gehen??? Ja, seit ihr sicher???? Habt Ihr einen Euro im Monat um diese Marionetten an die Wand zu fahren??? Seit ihr sicher oder teilt ihr nur??? Ist euch euer Land 1 € im Monat wert????
OK dann lässt uns starten. Ihr macht jetzt eine Liste von allen Ämtern die euch auf den Sack gehen. GEZ, Finanzamt, die Jungs die Euch illegale Forderungen schicken und vor allem korrupten Gerichten und Behörden von den ihr denkt das sie mit Phädophilen zu tun haben. Jeder sucht sich nur 5 aus und dann macht ihr eine Dauerauftrag. 1 Cent pro Werktag. Überweisungsgrund: Haftkostenbeteiligung für A. Merkel, die Bundesregierung, korrupte Beamte und Richter und Phädophile in der Elite und ihre Handlanger. Da haben die mit den Buchungen schon mal 3.000 Jahre zu tun und merken wie viele wir sind.”

/was-mich-aergert/gesetze/urteile-ungueltig/


Droht die komplette Entrechtung?


Das Video über die BAR ist nur zum Verständis der Materie eingebettet.

Umgang mit Repression – Gegen die Opferhaltung der nationalen Opposition

 

Wohin uns nun die Reise führt (10) – V.1.5.

„Haltet Euch raus aus unserem Leben und nehmt die Finger aus unseren Taschen. Dann sorgen wir für uns selbst – in der Familie, unter Freunden und Nachbarn, im Viertel und in der Gemeinde. In unseren eigenen, freiwilligen Zusammenschlüssen. Wagt nicht uns vorzuschreiben, was wir denken und sagen dürfen. Wir sind das Volk.“

Jürgen W. Möllemann, in „Klartext für Deutschland” (R.I.P.)

+++++

Es ist alles in dir und du kannst…..

Opslået af Die Köpfe der Genies på 8. marts 2017

+++++

Als Ergänzung zu den vorherigen Artikeln einige zusätzliche Gedanken nebst Netzfunden:

Um diese(n) Artikel (die Gedankengänge) zu verstehen, muss man sich zuerst mit dem Charakter des sogenannten “Bösen” (hier: die eigene negative Einstellung, negative Energien wie Wut, Neid, Hass, die allgemeine Einstellung zum Leben und seiner eigenen Schöpferkraft etc.) beschäftigen und das ist leicht (ab)getan:

Denn, das “Böse” (sagen wir mal besser die Dunkle Seite der Macht ^^) tut nichts gegen euren eigenen Willen! Niemals! Denn das Böse macht euch immer nur (verlockende) Angebote. Es verleitet und verführt den (Recht)schaffenden. Und daran kann man wachsen und auch sich selber besser verstehen. Wenn man den Blick in den Spiegel auch annimmt. 🙂

Merke:
Wo das Licht ist, ist auch der (lange) Schatten nicht sehr weit…”

Erst dann, wenn sich jemand findet, dieses so verlockende Angebot anzunehmen, wird das “Böse” Wirklichkeit und kommt in die Welt.

Merke:
Eure Gedanken erschaffen Realität(en). IMMER…!
Das höchste universelle, göttliche Gesetz lautet, dass der freie Wille des Menschen unantastbar / unverletzlich ist und bleibt..!.
Daran hält sich jedes Wesen in allen Universen.
..!
Es geht für die Unwesen / Personen somit nur über die projizierte Angst und die Manipulation. Und das beherrschen diese Wesen in Perfektion!

Derjenige, der das “Böse” Wirklichkeit werden lässt, muss selber gar nicht einmal so böse sein. Es reicht, wenn er einfach gewissenhaft, fleißig, ordentlich und pünktlich seine von Oben erhaltenen “Befehle befolgt”.

Deutschland musste das widerlichste und beschissenste Land auf diesem Planeten werden. Nicht deshalb, weil das “deutsche Volk” mehr “böse” Menschen hervorbringt als andere Völker; ganz im Gegenteil.  Die allermeisten Deutschen sind nicht “böse”, abartig, widerwärtig…
Denn die allermeisten Deutschen führen – ohne je zu hinterfragen – grob fahrlässig und z.T. willkürlich “nur” Befehle aus. Denn: Ich mache ja nur meinen Job…!

Das reicht völlig aus. Das Böse braucht keine bösen Menschen.
Das Böse braucht nur Menschen, die Befehle ausführen. Und welches Volk ist dafür besser geeignet als das gutmütige, indoktrinierte deutsche Volk (die deutschen Völker)?

Kommen wir nun zu der (Un)Person Merkel.
Überall heißt es: “Die(se) Merkel muss weg!

Warum? Ich verstehe es nicht. Was macht die Merkel denn?
Merkel macht rein gar nichts.

Fährt Merkel illegal Ausländer aus sicheren Drittstaaten nach Deutschland? Ist Merkel die Lokführerin oder die Busfahrerin?
Wer schmeißt denn die Deutschen aus ihren Wohnungen?

Ist das etwa die PERSON Merkel?
Wer wirft denn mit Steinen auf PEGIDA-Leute? Merkel?

Wer schreibt denn die Artikel der Lügen- bzw. Lückenpresse?
Merkel? Nein, ganz normale “Journalisten”.

Wer richtet denn die Turnhallen her und putzt den Ausländern die verdreckten Klos? Ist etwa Merkel deren Putzfrau?

Wenn ihr ehrlich zu euch seid, dann müsst ihr mir Recht geben.
Merkel. Macht. Nichts!

Ihr sitzt auf einem hohen Ast und Merkel sagt euch:
“Nehmt eine Säge und sägt euren Ast ab.”
Ihr sägt, fallt runter und brecht euch ein Bein.
Wer ist schuld an eurem gebrochenen Bein?
Merkel, weil sie es gesagt hat? Oder ihr, weil ihr auf sie gehört habt?

Dumme Menschen sind mit dieser Frage überfordert und finden darauf keine Antwort. Schlaue Menschen erwidern: “Derjenige, der den Ast abgesägt hat. Denn davon, daß jemand dir sagt, du sollst den Ast absägen, bricht er nicht ab. Erst, wenn man daran sägt.”

Wenn ich euch also frage, warum Deutschland das widerlichste Dreckloch in der Geschichte der Menschheit geworden ist, dann antwortet nur ein konservativer Heuchler mit “Wegen Merkel”. Nein, nicht wegen Merkel. Denn die Merkel hat die letzten 10 Jahre nichts weiter gemacht, als dem Volk Angebote zu unterbreiten.

Aber es war das deutsche Volk, das aus Selbstsucht, aus Gier, aus Hass, aus Mißgunst, aus Verblendung ihre Angebote angenommen hat und gerne Merkels Komplize werden wollte. Deutschland sieht nicht so aus, weil Merkel Angebote gemacht hat. Deutschland sieht so aus, weil das deutsche Volk die Angebote Merkels mehrheitlich angenommen hat!

Merkel hat dieses Land/Volk nicht ins Unheil gestürzt. Das war das deutsche Volk selber. Wäret ihr ein anständiges Volk, wäre Merkels Regierung schon lange am Ende.

Wo wäre der “NSU”, wenn die Polizisten gesagt hätten: “Beweise platzieren? Dokumtene fälschen? Sowas mache ich nicht!”?
Wo wäre der “NSU”, wenn die Politiker gesagt hätten: “Das waren in Wirklichkeit Morde des türkischen Geheimdienstes, das weiß hier jeder”?
Wo wäre die Siedlungspolitik, wenn die Beamten sagen würden: “Eine alte Omi rauswerfen für irgendwelche Ausländer? Sowas Schäbiges mache ich nicht!”?
Wo wäre die Siedlungspolitik, wenn nicht die ganzen Teddybärschwenker sie mitgetragen hätten?
Wo wäre die Macht des Regimes, wenn keiner mehr seine Lügen verbreitet, verteidigt oder glaubt?

Merkel hat mit diesem kaputten zivilen Internierungs- und Arbeitslager namens “BRD” nicht das geringste zu tun. Sie hat euch immer eine Wahl gelassen. Es war die Mehrheit des Volkes, das die wahren Werte wie MUT, EHRE, WAHRHEIT, TREUE und GERECHTIGKEIT verkauft hat, für nutzlosen Tand, für Geld, für Macht und für die Karriere.

Darum will ich, daß Merkel dem deutschen Volk (den deutschen Völkern) noch sehr lange erhalten bleibt. Denn diese Hölle namens Deutschland hat sich das deutsche Volk (die deutschen Völker) selber erschaffen. Merkel war bloß diejenige, die euch gefragt hat, ob ihr ihr dabei helfen wollt, aus diesem Land hier die Hölle zu machen. Und die meisten haben “Ja” gebrüllt, weil sie sich in der Hölle “BRD” einen hohen Posten versprochen haben.

Wollt ihr die totale Umwandlung & Umvolkung Deutschlands?
“Hail Merkel!”

Ihr müsst übrigens nicht in der Hölle leben. Ihr seid Menschen mit einem Bewusstsein.
Jeden Tag, jede Minute, jede Sekunde eures Lebens habt ihr die Wahl.
Ihr könnt jederzeit zurück zu den Werten, die euch wieder ein schönes Land erschaffen könnten.
Wenn ihr aber nicht den Mut, die Entschlossenheit oder den Willen dazu habt, diese Werte zu leben, dann jammert nicht rum.

Die meisten Menschen sind wie eine faule Frau, die nur im Bett liegt und Pralinen isst. Irgendwann schaut sie sich an und sagt:
“Mein Bauch ist ein Problem. Der Bauch muss weg.”
Der Bauch ist aber nicht das eigentliche Problem.
Das Problem ist ihre Lebensweise, der Bauch ist das Resultat ihrer Lebensweise. Ändert sie ihre Lebensweise, verschwindet auch der Bauch.
Lässt sie sich das Fett absaugen und behält ihre Lebensweise bei, hat sie nach einem Jahr wieder einen Bauch.
Der Bauch ist Merkel. Merkel ist das äußere Symptom, das Resultat eines kaputten, ehrlosen, feigen, irren Volkes.

Nicht weil Merkel Kanzlerin ist, ist dieses Volk am Ende.
Sondern weil dieses Volk am Ende ist, bringt es eine Kanzlerin wie Merkel hervor! Das Volk ist das Alpha und das Omega, der Anfang und das Ende jedes Landes.  Ein Land kann nicht kaputt sein, wenn das Volk ehrenhaft ist. Ein Land kann nicht ehrenhaft sein, wenn das Volk kaputt ist. Ob das deutsche Volk (die deutschen Völker) sich rettet oder nicht, liegt nicht in meiner Hand. Es lag und liegt immer nur in der Hand des deutschen Volkes (der deutschen Völker!) selber.

Hat es den Mut, wieder zu Ehre, Wahrheit und Gerechtigkeit zurückzukehren, wird es wieder ein wunderschönes Land schaffen.

Hat es diesen Mut nicht, sondern hängt weiter an seinen falschen Götzen “Geld, Arbeit, Fussball, Facebook, Fleiß, Toleranz, Pünktlichkeit, etc.”, so darf es sich nicht wundern, wenn sein Land auch weiter aussieht wie eine Mischung aus Irrenhaus und Arbeitslager mit Internet und Bundesliga.

“Wirtschaftsstandort Deutschland”? Was für eine Schande!

Deutschland ist zuerst die Heimat des deutschen Volkes (der deutschen Völker) und die Wirtschaft ist dazu da, die Bedürfnisse des Volkes (dieser Völker) zu befriedigen.

Wenn in einem Land die Wirtschaft (bzw. der Profit der Bonzen) auf einmal als das Primäre gesehen wird und das Volk bloß noch dazu dient, diesen Profit für die Bonzen zu generieren, dann ist es Zeit, dieses Land wieder vom Kopf auf die Füße zu stellen.

Ich will nicht, daß ein feiges, korruptes, krankes Volk dadurch gerettet wird, daß eine bösartige Person zurücktritt. Es wird sich dadurch sowieso nicht retten, denn ihre Nachfolgerin wird mit Sicherheit genauso böse sein.

Und warum sollte Merkel überhaupt zurücktreten, solange noch keiner den Mut hat, sich ihren rechtsbeugenden Befehlen zu widersetzen?

Ich will, daß das deutsche Volk sich dadurch rettet, indem es aufhört, feige, korrupt und krank zu sein.

Nicht “Merkel muss weg!”

Sondern das deutsche Volk muss in sich selbst (wieder) den Mut finden, Merkels Angebote abzulehnen, ihre Befehle und Anordnungen nicht mehr auszuführen. Dann, als Resultat dieses Ungehorsams, bleibt Merkel sowieso keine Wahl mehr, als ihren Abgang zu machen.

Ihr werdet mich und meine Freunde daher niemals “Merkel muss weg” rufen hören. Warum sollten wir? Wir hassen sie auch nicht. Sie ist uns einfach egal. Lachend den Kopf schütteln, abwinken, weitergehen. Das ist alles, was Merkel in einem anständigen Menschen hervorruft. Wenn ihr Merkel noch hasst und ihren Rücktritt fordert, gebt ihr damit indirekt zu, daß sie noch Macht über euch hat und daß ihr ihre Befehle befolgen werdet.

Mich interessiert nicht, ob Merkel zurücktritt oder nicht. Ich befolge so oder so nur die “Befehle”, die ich mit meinem Gewissen vereinbaren kann. Ihr werdet diese Stufe ebenfalls bald erreichen oder habt sie schon erreicht.

Hört auf zu flennen. Hört auf zu betteln, zu bitten, zu jammern, zu klagen.

Findet den Mut, auf euer Gewissen und euren Verstand zu hören.
Gott hat noch niemals einem Faulen geholfen, er hilft auch keinem Feigen.

DEUTSCHES VOLK, HILF DIR SELBST!

inspiriert durch “Unbekannt” / edit Markus

+++++

Meine Mama hat immer gesagt: Dumm ist der, der Dummes tut“.

Forrest Gump von Winston Groom ist eines der besten Beispiele der modernen Literatur, um zu zeigen, dass es überhaupt nicht wichtig ist, wie intelligent ein Mensch sein muss, um etwas aus seinem Leben zu machen. Wichtig ist nur die Einstellung des einzelnen Menschen selbst und derjenigen, die diesen Menschen erziehen.

Außergewöhnliche Erziehungsmethoden bringen dann auch eine außerordentlich gefährdete Spezies ans Tageslicht – gemeinhin als „Gutmensch“ bekannt.

„Die dümmste Generation, die es je gab!“

+++++

„Die Bürger sind das Problem, nicht die Eliten…“
frei nach den Aussagen der Personen SCHÄUBLE & GAUCK…

#fakenews? Mitnichten!

Wer „wählt“ denn alle Jahre wieder diese Politik-Marionetten?
Wer legitimiert deren Tun durch konkludentes Nichtstun?
Wer applaudiert indoktriniert, debil & infantil grinsend deren Geschwätz?
Wer unterstützt die Propagada der „Leit-Medien“ durch dessen Konsum und den Erwerb der Printausgaben?
Wer meldet sich freiweillig alle 9 Jahre, 364 Tage und 23 Stunden… in der DEUTSCH-Meldestelle und holt sich dort den neuen Mitgliedsausweis ab? Chip und #fingerprint all inklusive…

Warum beschwert ihr euch denn dann?

Ach ja, ich vergaß: „Ich kann ja (alleine) nichts ausrichten…!“

OK, dann verlasst diese trostlose Existenz und inkarniert woanders zu einer anderen Zeit wieder! Ob es euch dann besser (er)geht, wage ich zu bezweifeln…^_°

Das System seid Ihr – jeder Einzelne von Euch…! Und ja -Du auch!

dieter-broers.de/was-platon-schon-wusste-wir-sind-gefangen-in-einer-scheinwelt

Die Trennung der Menschen und die ausgeübte Kontrolle über die Menschen erfolgt u.a. auch über die angwandte Sprache und deren Begrifflichkeiten!

+++++

Mittelhochdeutsch „Ihesum„
Althochdeutsch „I hesu mi“ = „ich heiße mich….“ =
Neudeutsch: „Ich bin„
Französisch: Je su(i)s

„I hesu me cheristo“ = Ich heiße mich den Gerüsteten.

Aus Ihesume Cheristo wurde somit Jesus Christus.

Was ist unser aller Rüstzeug?
Das Rüstzeug ist ein wahrhaft reines (erhöhtes) Bewusstsein!

Das Rüstzeug das Jesus hatte, war wohl ein „Erhöhtes Bewusstsein„.
Ob er als Gottes Sohn auf Erden wandelte oder er ein „Botschafter“ aus anderen Ebenen, Zeiten, Welten war?

Womit hat die sogenannte Elite jeden Einzelnen fest im Griff?
Die Existenz (das Leben?) wird heute im Hier & Jetzt über das Geld (den Mammon) geregelt. Und den damit erworbenen Einfluß & die Macht über andere Wesen.

OK – Und was benötige ich nicht mehr für ein freies selbstbestimmtes Leben / Dasein („da sein“), wenn ich ein Erhöhtes Bewusstsein habe? Und danach auch lebe / es auslebe?

Yep – Kein Geld, keine Macht, keinen Einfluß etc.
Wer hat dann ausgedient? – Die Elite!

Nichts ist schlimmer für diese Wesen / Unpersonen, als aufgewachte Menschen mit einem klaren Bewusstsein.

Wir sind (unsere eigenen) Schöpfer!
Gedanken folgen den / erschafften Realität(en)!

Daher: Erkennt wer ihr seid und handelt danach…!
Denn Wir sind es (selbst), auf die Wir gewartet haben!

+++++

von André S.:

Liebe Bedienstete der BRD und deren Unterstrukturen,

wer wurde gleich nochmal nach allen bisherigen Systemwechseln und/oder Systemzusammenbrüchen bei der Aufarbeitung zur Verantwortung gezogen? Der, der den Schießbefehl mündlich oder schriftlich aber ohne Unterschrift gab oder der Schütze?

Merkt ihr was, liebe Polizisten in meiner Freundesliste? Aber ich denke, ihr merkt es schon selbst, nicht wahr?

Oder warum tragen die Polizisten diese schönen schwarzen Gesichtsmasken während der ach so rechtmäßigen Einsätze gegen die bösen Landsleute, die unangenehme Fragen stellen und euch zur Einhaltung der Rechtsnormen anhalten?

Offensichtlich wohl deshalb, weil ihr Angst habt und nicht wir, die wir von euch ausgeraubt, genötigt, diffamiert, …, …, … werden.

+++++

DoppelRezension zu Die Getriebenen + Das Migrationsproblem

Es ersetzt fast einen Untersuchungsausschuss und liest sich wie ein Politkrimi ganz besonderer Art: Robin Alexanders Getriebene. Famose Details, gut erzählt, chronologisch sortiert. Nur bewerten muss der Leser – also genau aus dem Holz, wie ich mir Lektüre wünsche.

/doppelrezension-zu-die-getriebenen-das.html

++++

von Klaus dem Töpfer:

Gerade jetzt wo das System zum Sturmangriff auf deutsche Männer und Weiber geblasen hat, wir wieder wilde Horden von vermummten und waffenstrotzenden Einsatzkommandos sehen welche in aller Öffentlichkeit und des Nachts früh im Morgengrauen Türen eintreten, Männer und Weiber aus den Betten ziehen, sie mit Augenbinden und Kabelbindern binden, an Leib, Seele und Leben verletzen, ihre Buden stürmen, Sodom und Gomorrah hinterlassen, die Haushunde erschießen, alles klauen was nicht niet und nagelfest, Medien und Öffentlichkeit im Lande mit Lügen überziehen, auf kriminellste Weise das Land mit eingeschleusten Neusiedlern und Kriminellen fluten, gerade jetzt darf KEIN Fall unentdeckt sein, denn es geschieht momentan das, was man angeblich zu verhindern sucht. Es wird Recht und Grundordnung genau von jenen gebrochen und ignoriert, welche lauthals schreien „da sind welche die die Bundesrepublik und deren Gesetze nicht anerkennen wollen.!” Das genaue Gegenteil ist nämlich der Fall.

Die EU-Separatisten setzen zum offenen Krieg gegen die indigenen Bevölkerungen an. Ihr Problem jedoch ist bisher, man will sich einfach nicht gegen die Repressionen wehren, man liefert ihnen keinen Grund die Waffen auch einsetzen zu können wie sie es am liebsten haben wollen. So versteigen sie sich inzwischen verstärkt darauf zu provozieren, sich Strafvergehen aus den Fingern zu saugen, stellen Strafbefehle gegen Unschuldige aus, produzieren damit Vorstrafen, die sie brauchen medial Stimmung zu machen wenn man weiter gegen die Betroffenen vorgehen will. Zerstört Leumund, soziales Umfeld, treibt die Deutschen gezielt und organisiert in den Ruin, verwehrt ihnen das richterliche Gehör, wenn sie denn schon mal im Personenrecht agieren wollen, verletzt wo man kann die Persönlichkeitsrechte Natürlicher Personen und am Ende beschimpft man sie als „Abgehängt“

Liebe Leser, das ist höchst faschistoid und was wohl am meisten verwundern mag (mich nicht) es wird von der Fünffarbeneinheitspartei voll gedeckt und so eingefordert.

Laßt mal die Bilder von Merkel nach der DDR an Euch vorüber ziehen, als sie noch im Demokratischen Aufbruch organisiert gewesen ist. Schaut Euch die Forderungen der Menschennach der DDR mal in Ruhe an und laßt an Eurem innerem Auge vorüber ziehen wie wir 1990 gestartet sind. Das ist jetzt reichlich 27 Jahre her. Das ist fast die Zeit, die die DDR damals existiert.

Kürzlich kam mal die Frage eines [Wessis, entschuldigt bitte den Begriff] auf, ob das in der DDR genauso schlimm gewesen ist. Nein, es ist heute potenziert und Merkel hat es geschafft die Stasi und SS in die BRD zu exportieren und diese zu potenzieren. Was zu den Nazis noch fehlt sind die Standgerichte, die Gesetze haben wir schon, die KZ, aber man kann durchaus sicher sein, daß Sie und ihre Kumpanen noch dafür sorgen werden, wenn Ihr sie laßt und wenn man zuschaut wie man jetzt alles und jeden wegsperren will. Die sogenannte Reichsbürgerverfolgung vergleiche ich hier mal künstlerisch frei mit den Judenverfolgungen der Nazis. Genauso organisierte mediale Abschlachtung, Zerstörung sozialen Umfelds, pauschalisierte Verfolgung, inszenierte Prozesse, inszenierte Straftaten, nächtliche Wohnungseinbrüche, Enteignungen und und und…

Macht nicht die Augen davor zu, es geht IMMER gleich. Erst werden die einen verfolgt, dann zieht man die Kreise immer weiter und am Ende sind alle kriminell… So war es bisher in jeder Diktatur. Man sieht daran, daß dieses System am Ende seiner Haltbarkeit angelangt und noch mal richtig gefährlich wird. So wir es zulassen und die Augen zumachen wollen. Dann ist es genau das was sie haben wollen und was sie noch’ ne Weile stützt. Jede Rechtsverletzung, jede Verhaftung eines RuStAG-Deutschen muß ab sofort in die Öffentlichkeit, wenn man die Männer und Weiber in D noch friedlich schützen will. Laßt Euch nicht dazu hinreißen Gewalt gegen diese Psychopathie anwenden zu wollen, die ernähren sich davon.

Polizisten, warum macht Ihr das noch mit? Ist das Euer Berufsethos dem Ihr mal folgen wolltet die Menschen hier schützen zu wollen und wofür Ihr mal geschworen habt? Ihr werdet gegen eigenes Fleisch und Blut, gegen die eigenen Brüder und Schwestern, Männer und Weiber eingesetzt welche sich auch für Eure Rechte, die Eurer Kinder und Enkel einsetzen, Tag für Tag.

Auch Ihr hattet für eine kurze Zeit und ohne Euer Wissen den Staatsangehörigkeitsausweis bis man Euch diesen wieder ohne Euer Wissen weggenommen hat…. Fangt an, stellt endlich Fragen, fordert voin Euren Vorgesetzten, daß man Befehle und Anweisungen, Haftbefehle von Richtern unterschreiben muß wenn Ihr nicht selbst eines Tages als Mauerschützen dieses Jahrhunderts und Merkels faschistoidem Unrechtsregime enden wollt.

 +++++

Somit verbleibt nur noch eins zu sagen:
Wohin uns nun die Reiseführt entscheidest nur DU allein!

+++++

das-abkoppeln-von-der-matrix-und-das-wiederverbinden-mit-dem-bewusstsein/

reichsbuerger-als-alibi-fuer-politische-saeuberungen-ueberwachung-und-entwaffnung/

+++++

Die Wahrheit ist irgendwo da draussen…^^

 

 

Exkurs: Von Deutschen und Kötern! V.1.7.

aktualisiert am 18.02.2019

Das letzte Kapitel (1930)

Am zwölften Juli des Jahres 2003
lief folgender Funkspruch rund um die Erde:
daß ein Bombengeschwader der Luftpolizei
die gesamte Menschheit ausrotten werde.

Die Weltregierung, so wurde erklärt, stelle fest,
daß der Plan, endgültig Frieden zu stiften,
sich gar nicht anders verwirklichen läßt,
als alle Beteiligten zu vergiften…..

 Erich Kästner/das-letzte-Kapitel


Die aktuelle Lage innerhalb des Vereinten Wirtschaftsgebiets:


Die Staatsanwaltschaft Hamburg hat eine Anzeige gegen einen türkischen Elternrat wegen Volksverhetzung und Beleidigung der Deutschen zurückgewiesen. Das ehemalige Vorstandsmitglied des Türkischen Elternbunds Hamburg Malik Karabulut soll die Deutschen laut NDR vergangenen Oktober auf seiner Facebook-Seite unter anderem als „Köterrasse“ beschimpft haben.
deutsche-duerfen-koeterrasse-genannt-werden/
/sind-die-deutschen-eine-koeterrasse-1/

Muss man die Staatsanwaltschaft auf den “TESO”-Beschluß hinweisen?
http://www.servat.unibe.ch/dfr/bv077137.html

“In der Mitte Europas entsteht bald ein Raum ohne Volk. Schade ist das aber nicht. Denn mit den Deutschen gehen nur Dinge verloren, die keiner vermissen wird.” Man beachte ins besonders das Wort “Dinge”.
http://taz.de/!5114887/

Man muss sich fragen, welche Schmutzfinken verdingen sich für ihr kärgliches Salär in diesen Redaktionen?

Das ist sicherlich auch keine Volksverhetzung… oder…?
Eher nicht, denn DEUTSCH ist keine Nationalität.
Auf deutschem Boden gibt es auch nur “Ein/Bewohner“.
Nachgewiesene, gesetzliche DeutschE gibt es so um die 5 Millionen.
Ergo nicht die Mehrheit und somit auch nicht schützenswert –
siehe z.B. die UN Charta Art. 73. (Mehr dazu weiter unten im Text.)

Das Gros der sog. Aufgewachten versteht weder das notwendige Feststellungsverfahren, geschweige denn zu wissen, was es bedeutet ein Deutscher zu sein. Dann doch lieber weiterhin den Systemtrollen und Propheten hinterlaufen.

Man unterscheide:

“Staatsbürger” mit der sog. “deutschen StaatsangehörigKEIT“.
Das sind alle die mit einem Personalausweis und in der Wohnhaft gemeldeten “Zwangsinternierte DEUTSCH“, die immer noch “glauben” (vermuten), sie wären DeutschE.
landkreis-augsburg.de/Service-Amt/Landratsamt/Staatsangehoerigkeit

Oder auch dies:

Darunter fallen auch die Migrantenkinder der Gastarbeiter, Neusiedler etc. ff. Somit wird in der Tat eine Unterscheidung durch äußere Merkmale erschwert… Ein arger Schelm, wer hierbei gar Böses denkt!

und:

IST deutsche(r) Staatsangehörige(r)

Dies nach Beauftragung des << Feststellungsantrags zur deutschen Staatsangehörigkeit >> des Bundesverwaltungsamts (BVA) in Köln, Anlage F/FK MIT den Ahnennachweisen vor dem 28.07.1914 gemäß dem § 4.1 RuStAG v. 1913.

P.S.
Verboten ist es, Menschen als Objekt, also als Person zu behandeln. [Siehe: BVerfGE 63, 332/337].

P.S. 2 Nebenbei: Auch hier Teile & Herrsche in Perfektion!


Angewandte Mathematik & Statistik in ihrer reinsten Form?! 😆

Merkel will Integrationskurse für DEUTSCHe und droht Kritikern mit Gefängnis:
https://www.youtube.com/watch?v=SLWgDqNBpg4&feature=youtu.be

Dies gilt für Personal-DEUTSCH, welche dem BRiD-fakenews-Wahrheitsministerium unterstehen.
/bei-kritik-an-asylpolitik-ist-umgangsrecht-in-gefahr/

Siehe hierzu den § 90 BGB i.V.m. dem § 21 PStG Abs (3), Punkt 5 i.V.m. mit der Annahme des Bundespersonalausweises i.V.m. der Anmeldung in der Wohnhaft.
Noch Fragen hierzu…? Daher u.a. auch der Feststellungsantrag nach RuStAG 1913.

➡ https://www.gesetze-im-internet.de/pstg/__21.html

Die Erziehungs-BERECHTIGUNG kann DEUTSCH jederzeit von den [Behörden] auch wieder  entzogen werden. Dies gibt es bundesweit via den Jugendämtern zuhauf! Cui Bono?

Und noch ein “Gedicht”:
Merkel: “Das Volk ist jeder, der in diesem Land lebt.”
Wie er/sie/es in dieses Land gelangt ist hierbei ohne Belang.

Ui, wie schick aber auch… das ist doch gut zu wissen…!
Gehört das “Pack” & die Ratten somit auch (wieder) dazu? Sehr gut…!

Tschüß, oh geliebtes Grundgesetz, schön war es mit Dir so all die Jahre…!

Weiter gehts mit den (all)täglichen, kulturbereichernden Erlebnissen
So frage auch Du Dich: Was willst Du (noch) in deinem Leben erleben?

Die Erfahrungen anderer Kulturen aus erster Hand (oder Schw…) geniessen zu dürfen, sollte man mit der notwendigen Dankbarkeit und der ihr gebührenden Demut annehmen. Ist es doch wahrlich ein erhabenes Erlebnis, von dem man sicher noch seinen Enkeln zu berichten weiß… sofern man die(se) Zeitenwende überdauert…

DEUTSCH muss sich aber noch gewaltig anstrengen, den feil gebotenen Erlebnissen – auch im Sinne des Gesetzes, äh Erfinders – gerecht zu werden, ohne den redlich bemühten Kulturbereicherer zu beleidigen.

Aufgrund der (noch) zu wenigen “Einzelfälle” (Sarkasmus) und / oder ohne die notwendigen Sprachkenntnisse erhascht man ja noch viel zu selten einen derartigen Glücksmoment…

Jubel, Trubel, Heiterheit. Wäre das Geschäftsodell “rent a refugeee” ggf. marktfähig oder gar via der EU förderbar?
Hmmm, oder wie wäre es denn mit einem – alle Sinne ansprechenden – 1 Euro-Job für Hartz-IV-sanktionierte DEUTSCH-Frauen?
Gottgefällig wäre dies doch allemal, wenn man die Bischöfe so fabulieren hört… Ergo, Absolution inklusive… Eine Beichte…? Unnötig…!

Da muss also seitens des Gesetzgebers dringendst nachgebessert werden. Denn DEUTSCH hat sich gefälligst zu integrieren… wo bleibt denn da nur die sprichwörtlich weltoffene deutsche Gastfreundschaft? Schämt Euch!

So wird Einem dann doch das eigene Erleben zu sehr getrübt. ;-(
Also hurtig her mit den Integrationsprogrammen für den DEUTSCH und her mit den bunten Neubürgern…!

Refugees Welcome! (antefaktisches Korrektiv)


Die Deutsche Frage?
Aus dem Kopf und aus dem Sinn…!?
Deutschland schafft sich ab…!

Liebe Menschen, zum Thema des Artikel 73 der UN Charta (Auszug):

„Verantwortliche für die Verwaltung von Hoheitsgebieten deren Völker (Plural) noch nicht die volle Selbstbestimmung haben, bekennen sich zum Grundsatz der Interessen der Einwohner dieser Hoheitsgebiete, die Vorrang haben und übernehmen den heiligen Auftrag dieser Verpflichtung.“

Wenn also die Interessen dieser Einwohner, z.B. 10 Millionen an Muslimen, dem von z.B. 2 Millionen gesetzlicher Deutschen, vorgehen…
…dann dürft ihr euch nicht beschweren, daß ihr als DEUTSCH eben kein nachgewiesener Deutscher seid und eure eigenen Interessen hinten an stehen werden…!

Die Anzahl der nachgewiesenen – per Feststellungsantrag – gesetzlichen Deutschen beim Bundesverwaltungsamt (BVA in Köln), zwecks Bildung einer eigenen international anerkannten Interesseneigenschaft, muss daher zwingend gesteigert werden.

Personal-DEUTSCH merkt nicht einmal, daß seine Interessen als Staatenloser niemals vorgehen können. Könnt ihr IM (internationalen) System beweisen, wer ihr seid? Interessiert es die, welche Unterlagen ihr in den Schubladen habt?

Auch deshalb der Feststellungsantrag des BVA (zum „Gelber Schein“), denn:

Da die Politiker-Marionetten in den Entscheidungsgremien (hier: Bundestag, Landtag etc.) gegen eure Interessen Abstimmungen treffen, welche jedoch im internationalen Kollisssionsrecht eindeutig Auswirkungen haben, müssen sie (die Politiker) sogar einen Staatsangehörigkeitsausweis (StAG 1934) haben, da Sie sonst keine völkerrechtliche Vertretung für das deutsche Völkerrechtssubjekt hätten.

Unter diesem Grundsatz wird auch verständlich, warum der Erhalt des „Gelben Schein“ in vielen Regionen seitens der Verwaltung verweigert bzw. massiv erschwert wird…!
➡  https://www.agmiw.org/?p=2037

Denn Sie verlieren dadurch potentielle Entscheidungsbefugnis, weil die Menge der „amtlich bestätigten“ Entscheidungsträger dadurch aus „Ihren“ Reihen ins Volk (ab)wandert, dem eigentlichen Souverän.

Manch ein angehender Souverän ziert sich, sich über diesen Weg der Feststellung, zu erkennen zu geben. Dies ist der massiven Gegenarbeit der Systemtrolle geschuldet! Wozu habt ihr denn ein Hirn, wenn ihr es nicht zu Euren Gunsten nutzt?

Die BRiD = die Verwaltung von Zivilinternierten. Was würde denn geschehen, wenn alle Deutschen den Gelben Schein hätten?

Der Staatsangehörigkeitsausweis ist eben kein Antrag für die „deutsche Staatsangehörigkeit„, sondern eine Feststellung zur, also auf eine weitere Staatsangehörigkeit, nämlich die angeborene.

Der „Gelbe Schein“ ist (nur) die Quittung, die Positivbestätigung, für die weitere Staatsangehörigkeit, denn da steht:

“Íst deutsche(r) Staatsangehörige(r)”
und eben nicht besitzt die deutsche Staatsangehörigkeit.
Die Begrifflichkeiten sind – wie immer – zu beachten!

Mit dieser Quittung kannst Du nun belegen, daß Du deine Natürliche Person, einen schützenswerten Rechtsstand, nachgewiesen hat.

Siehe: SHAEF Gesetz Nr. 52 Artikel I i.V.m. mit Artikel VII Absatz e / Pakt der Völker Artikel 11 i.V.m. mit Artikel 1 und dem Art. 25 GG, sowie den Art. 45 – 47 HLKO. All dies ist „ius cogens“ zwingendes Recht, welches die Verwaltung zwingend einzuhalten hat.

Du nimmst nun Deine Vorrang- und Schutzrechte wahr, gemäß den Art. 5 (1), 6, 10 und 50 EGBGB (ein „Gesetz“ der Bundesrepublik Deutschland = Besatzer und Treuhandverwaltung des Vereinigten Wirtschaftsgebiets).


Wie geht es nun weiter? Handlungsbedarf für Deutsche!

Genscher-Note

Das Deutsches Reich (Deutschland) im Gebietsstand 31.12.1937 wurde u. a. durch Gebietsverzicht beseitigt. Das beweist eine Pressemeldung des Deutschen Bundestages vom 30.06.2015. Beide Völkerrechtssubjekte, daher die BRD sowie das Deutsche Reich (Deutschland) sind nun identisch. Die Ursache ist eine völkerechtliche Übung (longa consuetudo), die sich zurückführen lässt auf eine Note an die UN, verfasst am 03. Oktober 1990, von Herrn Außenminister Hans-Dietrich Genscher, der die BRD-Verwaltung in der Rolle Deutschlands bei den Vereinten Nationen eingetragen hat. Mit diesem Eintrag wurde Deutschland der Gebietsstand des Vereinigten Wirtschaftsgebietes (BRD) zugewiesen; somit erlangte der heutige Gebietsstand (Oder-Neiße), nach jener völkerrechtlichen Übung, die Anerkennung der Völkergemeinschaft….

genscher-note.html




Was passiert wenn wir aufhören Menschen in Schubladen zu packen

Muss uns erst ein TV-Sender erklären, wie Gesellschaft funktioniert?WARNUNG! Wer leicht feuchte Augen bekommt, vorsicht. Dies hier ist was fürs Herz. Wir haben es extra für Euch auf Deutsch übersetzt (wer weitere Sprachen übersetzen will – schaut auf Youtube/ZUKAR, dort könnte ihr das tun. Arabisch, Französisch und Portugisisch sind schon da. Danke). Einfach nur schön!

Slået op af ‎سكر ZUKAR‎ i Onsdag den 1. februar 2017

Die Sein(s)frage der Deutschen (2) – V1.2.

Deutschland will den Friedensvertrag

+++++

“Am deutschen Wesen mag die Welt genesen.”

Ist ein politisches Schlagwort, welches auf Emanuel Geibels Gedicht Deutschlands Beruf von 1861 zurückgeht. Geibel setzt sich darin für die Einheit Deutschlands ein und ruft die Einzelstaaten zur Einigung unter einem deutschen Kaiser, dem seit 1861 als König von Preußen regierenden Wilhelm I., auf, wie es nach den „Einigungskriegen“ schließlich 1871 auch geschah. Das deutsche Wesen, an dem die Welt genesen mag, ist als das geeinte deutsche Staatswesen zu verstehen, von dem eine Friedenswirkung auf das europäische Staatengefüge ausgehen werde.[1]

+++++

Ein Deutscher ist dann (erst) wieder ein wahrer DeutschER, wenn er sich (wieder) dazu bekennt und sein hehres Ziel, die Befreiung der Menschheit von den Autoritäten und den Entitäten, weiterführt.

+++++

Die Thematik (er)scheint komplex – ist aber nicht kompliziert… 😉
Die Bewusst(seins)werdung ist ein individueller Weg…
Die Umsetzung dieses Wegs ist und (ver)bleibt eine “persönliche”, bewusste Entscheidung, die ein Jeder für sich selbst und für seine Famile einschlägt (oder eben auch nicht)…

Denn Wir sind es (selbst), auf die Wir gewartet haben!
Denn wir Alle zusammen sind das System…!

+++++

Derzeit jedoch machen die DeutschEN (besser die DEUTSCH) in ihrer Gesamtheit leider genau das Gegenteil davon. Denn sie versklaven sich selbst und ihre Mitmenschen (bewusst, oder unbewusst, freiwillig oder unfreiwillig, fahrlässig oder willkürlich handelnd) – dies auch über den Verein „EU“ (das 4.te Reich) – und somit gerade die gesamte Welt.
Bedenkt: Der(en) heilige(r) Auftrag “im Namen der Menschenrechte” führt in die Versklavung.

:arrow; https://www.youtube.com/watch?v=7O5CDfaphIs&list=PLkFMnv2uhEXCAduMZUdZrmi1MLaim4lDj

Alle DeutschEN sind, dies ab dem 01. Januar 1900, seit der Einführung des BGB v. 1896 und durch die Verfassung des Deutschen Reich von 1871, sowie durch die von ihr legitimierten Gesetze und Nebengesetze, echte Volkssouveräne.

Benötigt ein Volkssouverän, der sich eindeutige Gesetze und Verfassungen geschaffen hat, eine Anleitung wie er diese anzuwenden hat? Wer steht  denn über der Verfassung? Und: In welcher Verfassung befindet sich denn der Volkssouverän? 😉
Nein, aber er muss dafür sorgen, dass eben diese Gesetze und Verfassungen auch wirklich eingehalten werden. Und das Ganze setzen um, nur die von den Volkssouveränen bestallte und auf das Deutsche Reich – im Stand und in den Grenzen vom (28)/30. Juli 1914 (Status Quo Ante Bellum) – , vereidigte Beamte ( das sind dann die mit einer richtigen Bestallungsurkunde 🙂 ). Davon können die “… wurden die Eigenschaften eines Beamten verliehen” BRvD-Schein(heilig)beamten nur feucht träumen.

Uns fehlen (jedoch noch) die Gebietskörperschaften des öffentlichen Rechts, welche einen echten Bürgermeister und eine echte Gemeindeversammlung haben. Denn nur diese bestallen und vereidigen im Namen des Volkes.
Diese Beamten wären reinste Dienstleister des Gesetzes und der Verfassung und müssten bei einem selbst begangenen Gesetzesbruch eventuell mit einer Bestrafung bis in die 3. Generation rechnen. Und sie würden in ihrer Heimathgemeinde und ihrem Heimathstaat jegliches Ansehen als auch ihre Existenz verlieren.

Politische Parteien sind immer die Feinde des wahren Beamtentums und der Gesetze, sowie der Verfassungen! Denn sie sind nicht vom den Deutschen Völkern legitimiert und waren im Deutschen Reich auch völlig unerwünscht.

Was seinerzeit Kaiser Wilhlem II. mit dem Spruch quittierte: “Ich kenne keinen Parteien mehr, nur noch Deutsche.” Leider eine (zu) späte Einsicht.

Unter Bismarck gab es das Sozialistengesetz, welches hätte fester Bestandteil des Deutschen Reich sein müssen. Denn dann hätten uns die Parteien und die Republiken oder andere Staatsformen, die mit Parlamenten unterwegs waren, niemals mit Krieg überziehen können.

Republiken (man beachte den Artikel 1 des “Freistaats Preussen”) sind reine Parteidiktaturen, denn parlamentarische Demokratien sind Parteidiktaturen und nichts anderes.
Der Staat ist also in diesen Systemen nicht von den Menschen konstituiert und die sogenannten Volksvertreter sind keine Beamten obwohl sie so tun als ob sie es währen.

So ist heute das Bild eines wirklichen Beamten völlig verzerrt und damit total verunglimpft. Das liegt daran, dass die USA nach der Freiheitserklärung und den Bürgerkriegen als Republik gegründet wurde. Sowie Parteien, welche Beamten beauftagen/ ernennen, welche definitiv nichts mit wirklichen Beamten zu tun haben.
Denn diese “Beamten” sind dazu gezwungen parteiisch zu sein.
So kennt Ende des 19. Jahrhundert kein Staat dieser Erde mehr einen wirklichen Beamten. Außer der Staaten und Stadtstaaten des Deutschen Reichs von 1871. Denn dort sind Beamte in den Gemeinden bestallt und vereidigt und dürfen sodann im gesamten Deutschen Reich und seinen Schutzgebieten die Deutschen Völker und Schutzgebiete vertreten.
Für Politiker eine richtige Plage, für die Völker jedoch der Segen.

Der ausgelöste Wirtschaftsboom seit der Reichsgründung im Jahr 1871 und vor allem ab 1900 gibt der Bismarck’schen Theorie Recht:
Denn freie Menschen, denen alle beweglichen und unbeweglichen Güter des gesamten Deutschen Reich als Volksvermögen (Gemeinwohl) gehört, wissen sie arbeiten und leben für sich!
Daher hatten wir zum Rest der Welt ein 3-fasches Wirtschaftswachstum und zwar über 230% ab dem Jahr 1900. Andere Staaten lagen gerade mal bei 80%. Unsere Nachbarn hatten also Angst ihre Macht über ihre Völker und Kolonien zu verlieren was deswegen (u.a. auch wegen dem Heiligen Stuhl) zum Ersten Weltkrieg führte. Der Grund für die Mitwirkung (unabhängig von der Bündnistreue zur K&K-Monarchie),  der Deutschen Völker am Ersten Weltkrieg war, ihre neu gewonnene Freiheit zu verteidigen.
Wer diese Freiheit und die Strebsamkeit der Deutschen Völker gar als Verbrechen sieht, der ist entweder kein Deutscher oder einfach zur irre.

Deutsche die sich wieder zu ihrer Heimath und deren Verfassungen sowie deren Gesetze bekennen, denen steht der Weg über die Gemeinden und den Bürgermeister völlig offen. Man muss es nur verstehen und umsetzen wollen…

So lange die (BRD) das Grundgesetz (siehe Art. 28 Abs. 1) benutzt, könnt ihr jederzeit parallel die Gemeinde, die rechtmäßige Gebietskörperschaft des öffentlichen Rechts, errichten und die Amtsgeschäfte von den Verwaltungen, die nur gewählte Körperschaften sind, übernehmen.
Dazu braucht ihr auch keine Kirche, denn der Kaiser hat alle Deutschen samt ihrem Land aus dem Lehen der Kirche und dem Lehen der Monarchen befreit und in die Freiheit entlassen.
Seit dem BGB v. 1896 ist also jeder Deutsche sein eigener Führer, die Familie die kleinste staatliche Institution, welche die Gemeinden bilden und das Deutsche Reich von Unten nach Oben nach dem Subsidiaritätsprinzip regieren.

Wenn ihr also wieder wirkliche Deutsche geworden seid, wisst ihr automatisch, was man zu tun und was man lieber besser lassen sollte.
Der Weg, bzw. die eigene Umsetzung, scheint wirklich noch eine ganze Weile zu dauern. Wenn man sieht, dass angebliche Deutsche die Freistaaten (Republiken) oder andere Staaten auf deutschem Boden (wieder) errichten wollen. Da fasst mans sich als echter Deutscher an den Kopf und versteht die Welt nicht mehr.

Sie wählen sich wieder einen Punkt der Millionen Punkte versklavt, was ist das für ein Unsinn?

Larken Rose, kennt den Unterschied zwischen Beamten und Politischen Parteifunktionären nicht. Für ihn sind Parteifunktionäre der Republik eben Beamte und deshalb verteufelt er alle Instrumente einer staatlichen Ordnung.

Aber Deutsche wissen, dass Beamte die Gegner der Politischen Klasse ist, die im Prinzip immer eine Klientel, die nur Expansion, Zerstörung und Machtkampf gegen Mensch und Natur vertritt, die etwas gegen die Gesetze und gegen die Verfassungen der Völker haben, weil diese sie ausbremsen.

Seine Videos sind trotzdem interessant, denn er beschreibt die Republiken, die am Ende nur den Krieg kennen können. Es macht also Sinn, sich die gesamte Videoliste anzusehen.

➡ ➡ https://www.youtube.com/watch?v=A_K64apqnhE&index=5&list=PLkFMnv2uhEXCGRqOKyhQUY1aiXkpN9WOV

Das Deutsche Reich und deren kleinste Einheiten wie die Familien und Gemeinden funktionieren nach dem Subsidiaritätsprinzip:

➡ https://www.youtube.com/watch?v=F1Ds2U6lU4s
➡ https://www.youtube.com/watch?v=WwrKXYxJ7cg

/inspiriert durch Klaus Schmidt

 

Wohin uns nun die Reise führt (9) – V1.7.

„Denn es werden falsche Christusse und falsche Propheten auftreten und werden Zeichen und Wunder tun, um, wenn möglich, auch die Auserwählten zu verführen. Ihr aber, habt acht! Siehe, ich habe euch alles vorhergesagt.
(Mk 13,22-23).

+++++

Hurra, Hurra! Die Schule brennt! Echt jetzt? 😉
Keine Fahrerlaubnis und keine Gewerbescheine für „Reichsbürger“ !!!
Skandiert der CDU-Generalsekretär Hagel (BW) und fordert eine stärkere Strafverfolgung von Anhängern der “Szene”.

http://www.schwaebische.de/region/baden-wuerttemberg_artikel,-CDU-Keine-Gewerbescheine-fuer-%E2%80%9EReichsbuerger%E2%80%9C-_arid,10599818.html

Ist diesem “fluoridierten Impfschaden” überhaupt nur annähernd bewusst, was er da – gegen geltende BRiD-Gesetze verstoßend – von sich gibt? Und für wessen Interessen er denn hier anbiederisch zuarbeitet?
Ist die Person Hagel überhaupt aktivlegitimiert? Ich bezweifle dies!
https://www.agmiw.org/?p=1156

Dieser Jungpolitiker, indoktriniert von einer BRD-Universität, manipuliert durch seine Ziehväter, darf – profilierend, populistisch hetzend – auch seine “Meinung” abgeben. Steht wohl so in seinem Arbeitsvertrag!
https://de.wikipedia.org/wiki/Manuel_Hagel

Zur – wohl notwendigen – Erinnerung an alle Politiker & Staatsrechtler:

Bei der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts 1 BvR 2150/08 (hier die Rand-Nrn. 49 & 50) kann man selbst nachlesen, welche Art von weitestgehender Meinungsfreiheit absolut zulässig und verfassungsrechtlich geschützt ist, selbst wenn „gemeint“ werden sollte, das vorhandene System sei abzulehnen.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rs20091104_1bvr215008.html

Bis zu derartigen Äußerungen seitens eines BRvD-Politikers war es nun wirklich nur noch eine Frage der Zeit!

Die Entmündigung des freien Menschen – dem DeutschEN auf deutschem Boden – geht in die nächste (noch mediale) Runde und wird erneut zulasten der DeutschEN Schritt für Schritt weiter ausgebaut.

Politisch interessierten und kritischen nachfragenden Menschen muß die Existenzgrundlage entzogen werden.
Ja, richtig! Genau so muss das sein! Wo kämen wir denn da hin, wenn das jeder “Bürger” machen würde? Nun, diese rechtsstaatliche erlaubte und notwendige Nachahmung erscheint mehr denn je gar dringend erforderlich und empfohlen!

Weiß die Person Hagel denn überhaupt, was ein “Reichsbürger” ist?
https://www.agmiw.org/?p=4497
Ich mutmaße einmal stark, das dem nicht so ist! Die Wette gilt! :-lol:

In bezug des Entzugs von WBK´s siehe hierzu das VG Gera:
VG Gera, Urteil vom 16.09.2015 – 2 K 525/14 Ge
Kein Waffenverbot für Reichsbürger”
http://www.zvr-online.com/index.php?id=354

Im zweiten Teil des hier verlinkten Beitrags gibt es eine gute Vorlage von Herrn RA Lutz Schäfer in bezug auf den “Entzug der WBK” gegenüber sogenannten” Reichsbürgern“:

RA Lutz Schaefer: Kein Platz für Christentum in Deutschland, hier haben andere Dinge Präferenz


Zum Status Quo der Republik gibt es nun das Geschwurbel eines erfahrenen und “renommierten Staatsrechtlers” der BRiD, zelebriert in einem Organ der “BRiD-Propaganda-Schau”:

Das Schlimme daran ist, dass diese Person und die Leser dieses Artikels, das (ab)Geschriebene tatsächlich umfänglich “glauben”. Welche zudem wohl selbst außer Stande sind diese “Meinung” eigenständig zu überprüfen. Die über Generationen hinweg erfolgte Umerziehung trägt reichhaltig Früchte! Eine Eigenrecherche erscheint daher obsolet!
Jede kasachische Putzfrau hat mehr Ahnung über die deutsche Geschichte als ein BRvD-Bundespersonal-DEUTSCH.
Das abschreiben und das nicht hinterfragen scheint das Gebot der Stunde zu sein.

Zum Artikel des Herrn Friehe nur drei Beispiele von vielen:
a) Man zeige mir nur einen einzigen Staatsangehörigen der BRD…!
b) Das Grundgesetz ist die Verfassung der BRD?  OK, und was steht im Artikel 146 GG geschrieben?
c) Man schaue auf “Youtube” die Videos von den Herren Wolfgang Schäuble und Carlo Schmidt zu den Themen “Souveränität” und “Grundgesetz”.
https://www.agmiw.org/?p=2969

Nebenbei: Ein Grundgesetz ist laut dem geltenden Völkerrecht
(hier: der Haager Landkriegsordnung, Art. 43 [siehe: RGBl. v. 1910]) ein “Provisorium zur Aufrechterhaltung von Ruhe und Ordnung in einem militärisch besetzten Gebiet für eine bestimmte Zeit
.

Wer diese oben abgedruckten Gedankengänge nicht nachvollziehen kann, der wende sich vertrauensvoll direkt an Herr Friehe. Diese Person erscheint äußerst kompetent und auskunftsfreudig zu sein!

Matthias Friehe, Universitätsstraße 6, 35032 Marburg, SH 406
06421 / 28-2 31 29; matthias.friehe@jura.uni-marburg.de

Bedenkt eines: Es wird bei der  öffentlichen Diffamierung, der Ausgrenzung, der Umvolkung und der Ausplünderung der Deutsch(en) nicht bleiben. Die orchestrierte Enteignung seitens des BRvD-Systems nimmt nun immer mehr an Fahrt auf. 

Es gilt für das System – solange es denn noch geht – ansatzlos ein ganzes Land in den Verein EU (4.tes Reich) zu verschieben.
https://www.agmiw.org/?p=2389
Die 26 deutschen Völker (und deren Stämme) werden nunmehr Stück für Stück weiter aus- und ergepresst werden. Dies solange, bis nichts mehr übrig ist. Denn Personal-DEUTSCH wird nichts dagegen unternehmen.

Es gilt – zwingend erforderlich – sich – über den Feststellungsantrag – als DeutschER zu erkennen zu geben und sich auf seine zustehenden Rechte zu berufen. Nur wer widerruft / bestreitet bzw. seine Rechte kennt und einfordert kann der kommenden Enteignung entgehen. Wer dies nicht tut, nimmt diese Maßnahmen zu seinen Lasten konkludent an.
Hierfür scheint das Gros der Menschen in diesem Land (immer noch) nicht bereit zu sein. Es geht uns doch so gut. Ein geruhsamer Tiefschlaf ist ja zuweilen auch etwas feines – nur das Aufwachen wird dafür umso härter sein!

Es gilt gegen die einzigen wahren DeutschEN, die ihnen, für ihren stringent organisiert durchgezogenen – und gegen das Grundgesetz verstoßenden EU-Separatismus -, überhaupt noch gefährlich werden können, direkt und massivst vorzugehen.
Denn der BRiD Personal-DEUTSCH kuscht und ist eh komplett verpeilt.

Dass in Wirklichkeit von dem Parteien-System der Bundesrepublikaner ohne Abstammungsnachweis als Bundespersonal-Ausweisträger im Rechtsstand des “Reichsbürgers” gehalten wird, ist diesem – zumindest bis jetzt – noch weitgehend unbekannt und / oder nicht verstanden (worden).

Was kommt denn nach dem Entzug der Fahrerlaubnis und dem Verbot der Gewerbefreiheit? Der Lastenausgleich 2.0? Der ist schon längst in Schäubles Schublade präsent!
Wann kommt sodann die Todesstrafe für den “Reichsbürger” (indirekt bereits schon umgesetzt durch den “Lissabon”-Vertrag)? Auch dies nur eine Frage der Zeit.

Und nebenbei wird diese “Nation” weiter propagandistisch, medial delektiert aufgeteilt in Gutmenschen und “Reichsbürger“.
Wie dämlich kann man nur sein…!? Teile & Herrsche – Cui bono!

Außenpolitisch versteigt man sich in gewohnter Manier in Populismus und Hetze. Denn diese fakenews-Zunft hat nichts mehr zu verlieren!
Wie lange – oder wie kurz – ist der Weg des Kruges bis zum Brunnen?
https://www.welt.de/kultur/article161382230/Welch-eine-plunderhafte-Inszenierung.html

Dieter Wonka: Flüchtlinge möglichst raushalten

Dieter Wonka ist Korrespondent der Leipziger Volkszeitung in Berlin. Er bestätigt, dass es Weisungen vom Bundesinnenminister Thomas de Maizière gibt, Illegale aus der Kriminalstatistik soweit wie möglich rauszuhalten.

Opslået af Generalstreik nach Artikel 20 Absatz 4 GG på 10. januar 2016

+++++

:rrow: http://www.lutzschaefer.com/index.php?id_kategorie=8&id_thema=309

+++++

Freud´scher Versprecher oder mal wieder nur abgelesen vom Ghostwriter?

Ich fordere mehr rosa Plüschtiere für die Panzer-Grenadiere…
… dann wird das auch was mit den BRiD-Söldnern! 😆

Die neue Bundeswehr: Mehr Migrantenanteil, mehr "sexuelle Orientierungen" & mehr Behinderte – Verteidigungsministerin Ursula von der Leyen möchte ihre ach so langweilige Truppe etwas "aufpeppen" und ihr mehr "Vielfalt" und "Political Correctness" verabreichen.

Opslået af Informationsschalter på 14. august 2016

Etwas zum Nachdenken:

Nicolaus Fest zu Steinbach, FakeNews und zur Rede der Woche

Mein Rückblick auf eine schwierige Woche. Bitte teilen! Bitte kommentieren!

Opslået af Nicolaus Fest på 20. januar 2017

+++++

Ich hab es mal ins FELD gegeben?

Opslået af Birgit Doll på 24. januar 2017

+++++

Dieser Artikel endet so, wie er begann…
… an ihren Taten sollt ihr sie erkennen:

trumps-kriegserklaerung-gegen-die-gesamtheit-des-us-amerikanischen-establishments/ 
weisses-haus-will-medien-bestrafen/
https://www.upendo.tv/uncut-news/david-icke-donald-trump-hat-keine-leichen-im-keller-sondern-ganze-friedhoefe

+++++

Wohin uns nun die Reise führt (8) – V2.2.

aktualisiert am 30.01.2017

“Politische Dummheit kann man lernen, man braucht nur deutsche Schulen zu besuchen. Die Zukunft Deutschlands wird wahrscheinlich für den Rest des Jahrhunderts von Außenstehenden entschieden werden. Das einzige Volk, das dies nicht weiß, sind die Deutschen”.
(Londoner Spectator, 16.11.1959)

+++++

Das völkerrechtliche Subjekt (D e u t s c h e s R e i c h – 1871 – 1914/16) bestand und besteht durch seine LEGITIMEN NATÜRLICHEN RECHTSPERSON(EN) und derer in der Rechtsfolge, welche ihrerseits ihre UNVERÄUSSERLICHEN und UNAUFLÖSLICHEN Rechte aus dem völkerrechtlichen Subjekt beziehen.

+++++

Indigene Völker: Wer von Euch kennt diese Flagge? 😉

+++++

Mutter Erde hilft sich und uns…
… wenn wir denn auch dazu bereit sind, dieses Geschenk anzunehmen…

Erkennbar ist diese Hilfe durch die Abnahme des Erdmagnetfeldes, welches dem Menschen bei seinem eigenen Aufwachprozeß – genauer gesagt bei der eigenen Bewusstsein(s)-Erhöhung und Bewusstwerdung – aktiv unterstützt. Die Menschen kommen immer mehr vom bisherigen Kopfdenken auf die Herzebene. Ein zuweilen schmerzhafter Prozeß!

Die intuitive Intelligenz des Herzens –
Ein Weg zur persönlichen, sozialen und globalen Kohärenz.

https://www.youtube.com/watch?v=IXzdQeCV42Q

Da bleibt es nicht aus, dass bei all diesen Emotionen, Neuigkeiten, Erkenntnissen und (politisch postfaktisch korrekt tiuliert “fakenews“) Wahrheiten die Menschen – mehrheitlich noch als PERSONEN unterwegs – sich in ihrem bisherigen Lebensumfeld nicht (mehr) wiederfinden oder zurecht kommen (werden).

Wissen ist und bleibt eine Holpflicht!
Unwissenheit schützt vor Strafe nicht?

Deutschland – unser geliebtes aller Vaterland – geschunden über Jahrzehnte hinweg liegt weidwund zu unseren Füßen.
Die dort lebenden Menschen sind indoktriniert, manipuliert, umerzogen, genderisiert und größtenteils pathologisch versieft, verseucht und alsbald auch gänzlich ausgerottet. Zumindest im Mutterland der DeutschEN.
Sei es rein mathematisch durch die zu geringe Geburtenrate oder durch den aktiv – von den Gutmenschen unterstützten – praktizierten Genozid.

Werden die DeutschEN noch erwachen? Erreichen uns die immer drängerenden Rufe unser Ahnen noch zur rechten Zeit?
Sprichwörter unserer europäischen Nachbarn deuten sinngemäß:
Wecke niemals einen schlafenden Bären – oder einen DeutschEN! 😉

Ein Hoffnungsschimmer am schwarz-weiß-roten Firmament waren in den letzten Jahren all die Aufgewachten, welche sich auf das Völkerrechtssubjekt “Deutsches Reich” (1871-1914/16) besannen und sich mehrheitlich auf den Weg machten, für sich und für die Welt etwas Gutes zu tun.

Das System, die Architekten der Matrix haben dies erkannt und demagoisch, agitativ perfekt agierend dagegen gesteuert.

Der Deutsche bekämpft – so wie in früheren Zeiten – nicht den äußeren Feind, sondern bevorzugt als Gegenpart sich selbst und seinesgleichen. Aus lauter Gutmütigkeit – paniert mit der allgegenwärtigen Schuldfrage – wird der Virus der genetischen Zerstörung auch noch freiwillig eingeladen und hofiert.
Es fing an mit den unbedingt “notwendigen” Gastarbeitern der 60/70er Jahre bis Heute mit den Heerscharen von “hochgebildeten” und hochmotiverten – zu ca. 85% jungen, männlichen – Humanoiden aus dem arabischen und akfrikaischen Raum.
Das ist die Umsetzung der Telegonie / des Genozids vom Allerfeinsten!

Ja, die Deutschen Völker und Stämme gehören auf die Rote Liste der aussterbenen Arten gesetzt.

Der Deutsche (nicht nur der Bundespersonal-DEUTSCH) ist sich nicht zu schade ideologische Grabenkämpfe, treu der Maxime “Teile und Herrsche”, gegen seine Brüder und Schwestern mit Inbrunst auszufechten.

Es tummeln sich unzähige Gruppierungen auf deutschem Boden, welche meinen den “Stein der Weisen” gefunden zu haben.

JA! Neue Verfassungen braucht das Land, so hört man sie skandieren!
Das wir Deutsche bereits eine gültige Verfassung haben, wird hierbei gerne übersehen. Damit, lieber Personal-DEUTSCH ist nicht das Grundgesetz für die BRD gemeint. 🙂

Kaum ein Tag vergeht, an dem nicht verwirrte – als auch unbelehrbare – Seelen einen neuen (alten) Bundesstaat ausrufen. Manche PERSONEN versteigen sich sogar gleich darauf aufs Ganze zu gehen, um den “Bundesstaat Deutschland” auszurufen.
Derartigen Unfug gab es schon einmal am 09. November 1918 mit der illegalen Ausrufung der Weimarer Republik. Die Geschichte wiederholt sich und man hat wohl nichts daraus gelernt! Bis repetita non placent!

Die allermeisten dieser DeutschEN sind weder willens noch in der Lage ihre eigene Souveränität zu leben  als auch vorzuleben. Stattdessen lässt man sich erneut (fremd)verwalten. Man gibt generös am Stammtisch (weil bequem und gewohnt!) seine Verantwortung ab, indem man sich obskuren Firmenkonstrukten anschliesst, seine Stimme / seinen Willen abgibt, um sodann andere als Verweser oder Botschafter als Vorturner agieren zu lassen. Wohl bekomm´s….! 👿

Erkennt wer ihr seid und bekennt Euch dazu!
Ich bin Deutscher! Die Rechtstellung als Deutscher geht immer vor!
Als Natürliche Person (Familienname, Vorname) bin ich Rechtssubjekt und nur Begünstigter des Sachenrechts und niemals Haftender!
Als Deutscher habe ich völkerrechtlich abgesicherte Schutzrechte (HLKO) und unveräusserliche Sach-, Personen- und Gebietsrechte.

[Warum sollte ich mich dann mit niederrangigen Normen, Rechten & Regelungen (A.H.; GG; VwVO; UCC etc.) auseinander setzen?]
Als Deutscher lehne ich alles ab, was nach dem 27.10.1918 auf deutschen Boden passiert ist / installiert wurde!
[Das bedeutet nicht, die „BRD“ nicht anzuerkennen. Sie „existiert“; man kann, darf und sollte jedoch deren Rechtstaatlichkeit anzweifeln.  ;-)]

Diese wenigen Worte scheinen schwer verständlich oder auch nur annähernd umsetzbar zu sein. Woran mag dies liegen?

Die DeutschEN wollen den Friedesvertrag zum WK I. / 1914-1918!
Dies scheint bei manchen Gruppierungen der neue “Heilige Gral” zu sein.
Wie wäre es denn, zuerst einmal darüber nachzudenken, was dies überhaupt bedeutet / bewirkt und WER diesen Friendensvertrag signieren könnte & dürfte?

Signieren kann dies nur die Prärogative des Staatenbunds D e u t s c h e s R e i c h.  Und dies ist der D e u t s c h e K a i s e r!

Wenn es denn tatsächlich eines Tages zu diesem Ereignis kommen sollte, dann wäre  – nachdem die Tinte trocken und die Urkunde geschnürt & gesiegelt ist – die BRvD, die EU, die NATO und die UN Gechichte!

Ergänzend zur Rückabwicklung der Gebietsansprüche gehört das Thema der “Reparataionszahlungen” mit dazu.
Die Zahlungen aus dem dem Versailler (Handels)Vertrag (Diktat) wurden in 2010 erledigt. Nunmehr sind die Belastungen aus dem Teil 2 des WK anstehend.
Auch auf diesen Pukt weißt W. W. Putin (indirekt hin) mit der Aussage dem “öffnen der Büchse der Pandora.

Bis es dazu kommt, werden noch viele Deutsche verunfallen!
hat-man-udo-ulfkotte-umgelegt/
Die Vollversion des Buches mit 866 Seiten online zum Gedenken!

https://archive.org/details/GekaufteJournalisten-UdoUlfkotte
GekaufteJournalisten-UdoUlfkotte

Um an diesen Punkt zu gelangen, müssen sich die wahren Deutschen zuerst einmal in ihrer Gesamtheit zu erkennen geben und sich in ihrer Heimat(h) zurück zu melden.
Um sodann gemeinschaftlich, mit Herz und Hand, zum Gemeinwohl aller dort lebenden Menschen die originären Gemeinden – innerhalb der Gemarkungen im Rechtstand von 1914 – (erneut) in die Handlungsfähigkeit bringen.

Solange die Deutschen nicht willens sind alles zu verlieren, wird es damit nichts werden. Es ist ein langer und mühsamer Weg, der von sehr Vielen gerne abgekürzt werden soll und wird.
Mit verlieren ist damit einhergehend nicht nur – aber auch – der Verlust der “deutschen Staatsangehörigkeit” gemeint!
Sondern auch die vielen – uns weiterhin im System haltende – Annehmlichkeiten wie Kindergeld, ALG II und Subventionen aller (Un)Art.
https://www.agmiw.org/?p=3949

Es gibt für uns Menschen diese durchaus möglichen Wege über:

a) für BRDler – IM System unter Nutzung des Artikel 28 Abs. (1) GG
(dies geht auch ohne den Feststellungsantrag)
Hierfür sind die PERSONEN nicht bereit und zu sehr parteihörig.


b) via der Aktivierung der originären Gemeinden und deren Reorganisation zum Gemeinwohl aller Menschen nach dem Subsidiaritätsprinzip
Hierfür sind die DeutschEN zu betriebsblind, noch zu sehr im System verankert und deren “Anführer” (noch) z.T. den Eitelkeiten verfallen.

c) Es benötigt wohl einer Katharsis – Danach versammeln sich alle Menschen in ihren Gemeinden unter der großen Linde, schauen sich tief in die Augen und agieren auf der Herzebene als miteinander verbundene Lebewesen / Menschen. Für mich mittlerweile ein durchaus ein gangbares Szenario… Cogito ergo sum…

Den Matrix-Architekten gelingt es, ins besonders bei den Aufgewachten, diese immer wieder in die Angst- und Schockstarre zu versetzen.

Irlmaier hier – Nostradamus dort… ach ja und den WK mit dem Kapitel III in 2017 und den Polsprung Ende 2019 bitte nicht ganz außer Acht lassen… wenn schon, dann bitte das volle Programm…! Wo kämen wir denn da hin? Ich sitze in der ersten Reihe und habe dafür bezahlt. 😆

Denn wenn es z.B. zu dem Ereignis “Polsprung” kommt, dann sicher nicht, weil unsere Mutter Erde keinen Bock mehr auf dieses humanoide Ungeziefer hat, sondern weil es dann von Oberflächen-Menschenhand ausgelöst wurde. So wie auch der Reaktorunfall in Fukushima (Japan) durch ein Seebeben… da helfen der “Elite” auch deren Bunker nichts mehr… oder maximal ein Platz irgendwo im Weltraumprogram. 👿

http://quer-denken.tv/geoengineering-die-grosse-transformation-des-planeten/

Das System zieht die Schlinge in 2017 immer weiter zu. Es ist dessen (letzte) Flucht nach vorne! Alles oder Nichts lautet nun deren Devise!
Dies erscheint für diese pathologisch Erkrankten der einzige (Aus)weg zu sein. Denn auf ein Wohlwollen und faires Aburteilen in Nürnberg 2.0 seitens der Deutschen können sie nicht mehr hoffen oder dies gar erwarten. Der “Kaiser” ist nackt – wer erkennt´s? DEUTSCH sicher nicht…


Das System wehrt sich mit der Umvolkung, dem schleichenden Einzug des Bargeldverbots, der Verchipung von Neugeborenen in den Kliniken, dem Ausschluß von PERSONEN aus [Behörden] und Büros, sofern man keinen RFID-Chip besitzt. Bis hin zur Unterbindung der alternativen Neuigkeiten seitens des BRvD-fakenews-Wahrheitsministeriums.

kritik-an-politikern-bundestagspraesident-verlangt-gefaengnisstrafen-fuer-unzufriedene-buerger/

+++++

Die Gleichschaltung der Medien aufgezeigt an einem aktuellen Beispiel:

/studie-der-propaganda-multiplikator-2016-mk.pdf

+++++

RA Lutz Schaefer: Wir sollen Scheiße fressen und werden noch dafür bestraft

+++++

Bei der Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts 1 BvR 2150/08 (hier die Rand-Nrn. 49 & 50) kann man selbst nachlesen, welche Art von weitestgehender Meinungsfreiheit absolut zulässig und verfassungsrechtlich geschützt ist, selbst wenn „gemeint“ werden sollte, das vorhandene System sei abzulehnen.
https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2009/11/rs20091104_1bvr215008.html

Mit dem Urteil vom 25. September 2008 (1 BvR 1565/05) urteilte das Bundesverfassungsgericht, dass „die Bürger rechtlich NICHT gehalten sind, die Wertsetzungen der Verfassung persönlich zu teilen. Die Bürger sind grundsätzlich auch frei, grundlegende Wertungen der Verfassung in Frage zu stellen oder die Änderung tragender Prinzipien zu fordern.“ Siehe Urteil Punkt III, Ziffer 3:
http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/DE/2008/09/rk20080915_1bvr156505.html

+++++

Und weiter geht´s…! Von DeutschEN für DeutschE:-)

++++

+++++

In Gedenken an Udo Ulfkotte:

+++++

Finanzwissen: Gemeinschaftsbank Basel – ja, wir schöpfen Geld aus dem Nichts

„Am 17. August 2016 erklärte erstmals eine Bank ihren Kunden, wie sie aus dem Nichts Geld schöpft. (…) Nüchtern, anschaulich und nahezu vollständig erklärt ein Mitglied der Geschäftsleitung (…) die Geldschöpfung aus dem Nichts durch die Kreditvergabe der Banken.“ Das berichtet der Schweizer Journalist und Verleger Christoph Pfluger auf seiner Website. Solch eine Offenheit von einer Privatbank ist schon eine kleine Sensation – auch wenn diese Bank nicht ganz so „privat“ wie andere operiert und im Grunde nur ein kleiner, antroposophischer Alternativladen ist. Denn die hochrangigen Experten im Mainstream erklären nach wie vor fast täglich, das Teilreservesystem sei ein geschlossener Geldkreislauf und eine Ex-Nihilio-Geldschöpfung gäbe es nicht.
finanzwissen-gemeinschaftsbank-basel-ja-wir-schoepfen-geld-aus-dem-nichts/

+++++

Na dann… ^_°

Die Sein(s)frage der Deutschen – Denn Ich bin…! V1.2.

Seit dem 01. Januar 1900, mit Einführung des BGB i.d.F.v. 1896,  ist jeder Deutsche ein absoluter Volkssouverän und damit die absolute Macht auf diesem deutschen, heiligen Boden.

Wer also will / kann denn einem DeutschEN etwas vorschreiben? Niemand!

Erkennt wer ihr seid und bekennt Euch dazu!
Ich bin Deutscher! Die Rechtstellung als Deutscher geht immer vor!
Als Natürliche Person (Familienname, Vorname) bin ich Rechtssubjekt und nur Begünstigter des Sachenrechts und niemals Haftender!
Als Deutscher habe ich völkerrechtlich abgesicherte Schutzrechte (HLKO) und unveräusserliche Sach-, Personen- und Gebietsrechte.
[Warum sollte ich mich dann mit niederrangigen Normen, Rechten & Regelungen (A.H.; GG; VwVO; UCC etc.) auseinander setzen?]

Als Deutscher lehne ich alles ab, was nach dem 27.10.1918 auf deutschen Boden passiert ist / installiert wurde!
[Das bedeutet nicht, die „BRD“ nicht anzuerkennen. Sie „existiert“; man kann, darf und sollte jedoch deren Rechtstaatlichkeit anzweifeln.  ;-)]

Wenn ein M e n s c h die Rechtsfähigkeit erlangt, handelt der M e n s c h als Träger von Rechten und Pflichten selbst. Das ist eine Natürliche Person. Diese braucht keine Anerkennung der Rechtsfähigkeit durch eine Eintragung in ein Vereins- oder Handelsregister. Ebenso wenig braucht diese auch keinen Vertreter, der deren Rechte und Pflichten wahrnimmt. Hier die möglichen Schreibweisen (Schriftverkehr & Briefkasten):
Max Otto aus dem Hause Mustermann oder
Mustermann, Max Otto oder
Max Otto: Mustermann)

Eine Juristische Person des privaten oder öffentlichen Rechts, wird also erst nach der Eintragung in ein Handels- oder Vereinsregister Träger von Rechten und Pflichten, welche der Juristischen Person per Gesetz zugeteilt bekommt und nur durch einen Vertreter wahrgenommen nehmen kann . Hier:
MUSTERMANN oder
Name: Max Otto Mustermann.

In der Bundesrepublik von Deutschland, gibt es sogar nur:
MAX OTTO MUSTERMANN und das nennt man dann:
capitis diminutio maxima

capitis diminutio minima:
Als Wechsel in der Familienzugehörigkeit.

capitis diminutio media:
Als Verlust des Bürgerrechts und der Familienzugehörigkeit.

capitis diminutio maxima:
Als Verlust der Freiheit, des Bürgerrechts und der Familienzugehörigkeit = Sklave!

Wer nicht Träger von Rechten und Pflichten ist (keine Person ist), kann niemals für sich selber oder durch einen Vertreter ein Rechtsgeschäft abschließen. Und wer seine Belange in einem Staat nicht für sich selbst und gegenüber Dritten regeln kann ist kein Souverän (Max Otto).
Der Souverän besitzt alle Rechte und muß daher auch alle Angelegenheiten ohne Hilfe des Staates oder der Gemeinde regeln können und wollen.

Im Deutschen Reich, also für alle Deutschen bis Heute, gilt das BGB i.d.F.v. 1896 . Hier der § 1: Beginn der Rechtsfähigkeit.
“Die Rechtsfähigkeit des Menschen beginnt mit der Vollendung der Geburt.”
Dies macht einen Menschen voll geschäftsfähig und gemäß dem § 677 BGB zu einem Rechtssubjekt – “Pflichten des Geschäftsführers“:
<<Wer ein Geschäft für einen Anderen besorgt, ohne von ihm beauftragt oder ihm gegenüber sonst dazu berechtigt zu sein, hat das Geschäft so zu führen, wie das Interesse des Geschäftsherrn mit Rücksicht auf dessen wirklichen oder muthmaßlichen Willen es erfordert.>>,
Dies macht das Rechtssubjekt M e n s c  h zu einer Natürlichen Person, welche nur durch den § 6 BGB v. 1896 eingeschränkt werden kann.

Wenn man einem Rechtsgeschäft zugestimmt hat, in welchem man getäuscht wurde, oder ein Rechtsgeschäft das ein Anderer (z.B.: Eltern, Vormund, Staat) für einen selbst abgeschlossen hat, welches  gegen den Willen oder den mut(h)maßlichen Willen verstieß, kann man es durch den § 119 BGB v. 1896 einfach wieder rückgängig machen und sogar Schadensersatz verlangen.

Seit der Weimarer Republik, dort machte man den Menschen wieder zum Bürger, bist Du im juristischen und handelsrechtlichen Teil des BGB angesiedelt.

Es gibt daher M e n s c h e n nur in den originären Gemeinden des Deutschen Kaiserreich.

Wie bekommt man dieses komplexe Thema nun an den “Mann”?

Man kann und darf Menschen weder missionieren noch führen!
Darin liegt das Problem. Juristische Personen suchen immer einen Führer. Den darf es aber nicht geben. Ebenso darf man das Individuum nicht dem Gemeinwohl oder gar dem Gemeinwille unterordnen. Aber genau das versucht man mit jedem, der Mensch sein will. Wenn Menschen das verstehen, wird dem “Rassismus” und dem weltweiten Krieg jegliche Grundlage entzogen.

Im Deutschen Kaiserreich gab es den transzendierten Menschen in einer starken Glaubensgemeinschaft, den Deutschen. Dies ist nicht gleichzusetzen mit einer Religionsgemeinschaft! Eine Religionsgemeinschaft ist keine Glaubensgemeinschaft!

Leider haben die Menschen das damals noch nicht wirklich verstanden und wollten unbedingt in den Bundesstaaten wieder Politiker & Parteien wählen. Zuerst waren es Sachen über die man entschied und nachher wurden es Regierungen.  Regierungen aller Art sind jedoch das krasse Gegenteil von der notwendigen Subsidiarität. Jetzt ersetzt die Regierung weitestgehend die Familien (die kleinste, staatliche Einheit) und Sippen (Gemeinden). Das ist falsch und muß sofort beendet werden.

Für viele stellt sich jetzt die Frage: Und jetzt? Wie geht das denn?

Unabhängig davon, dass das Subsidiaritätsprinzip europaweit Geltung hat / gültig ist, genügt ein Blick in das GG für die BRD:

GG Artikel 28 Absatz (1) letzter Satz und Absatz (2), denn hier befindet sich IM System der Ausgang.

Im BGB findest Du im juristischen und handelsrechtlichen Teil die Familie. Sie würde demokratisch entscheiden, ob man z.B. ein Schwimmbad oder eine Schule dort oder hierhin baut.
Sodann geht die Familie wählen. Hierzu trägt sich der Herr des Hauses in das Wählerverzeichnis ein: Dies jedoch nur, sofern er auch einen freiwilligen Beitrag zu den notwendigen Infrastrukturmaßnahmen geleistet hat (Fiskus = Freiwillige Abgabe).

Im Deutschen Kaiserreich gibt es nur noch Volkssouveräne. Und das ist und bleibt für immer jede(r) Deutsche. Diese bestimmen selbst darüber im Gemeinderat ab, wer Bürgermeister sein soll und wer Beamter sein darf.

DER SOUVERÄN AUF DEUTSCHEM BODEN IST DER
M e n s c h, der auch Deutsche(r) IST
und ihre Stimme ist der:
D e u t s c h e K a i s e r

+++++

Das RuStAG i.d.F.v. 23. Juli 1913 definiert wer Deutscher ist.
Und da gibt es verschiedene Möglichkeiten Deutscher zu sein oder dies zu werden. Ist ja auch soweit logisch, denn die Konföderation hat keine festen Grenzen. Denn dieser Konföderation kann jedes Volk, jeder Staat oder auch ein beliebiges Schutzgebiet beitreten.

Allerdings ist der Rechtskreis etwas völlig anderes, als der Staat (Familienverband) selbst. Durch die Geburt wird man Staatsangehöriger und ggf. Staatsbürger.
Eine Einbürgerung hat zur Folge, dass man Deutscher wird und deren Abkömmlinge natürlich in 2. Generation auch Staatsangehörige sind.
Das ist auch der Sinn der deutschen Ideologie, die Völker aus dem Lehen zu befreien und in die Freiheit zu entlassen. Um sodann mit ihnen in Eintracht und Freiheit sowie ewigen Frieden zu leben.
Was aber ist, wenn die Ideologie vorläufig nicht umsetzbar ist?
Da kommt dann der Pragmatismus ins Spiel. 😉

+++++

Zum Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland:

Ein Zitat, welches ich desöfteren lese:
“Seit 1990 gibt es doch mit der Abschaffung / Umschreibung des Art. 23 keinen Geltungsbereich mehr. “

Das ist so nicht richtig, denn das Grundgesetz in der geänderten Form ist von den Alliierten im 2. Bundesbereinigungsgesetz explizit gelöscht worden. Und alles was nach 1954 passierte gleich mit.

Heißt: In welchem Rechtsstand befinden wir dann wieder?
https://www.agmiw.org/?p=1524

für DEUTSCH:
Die der Verwaltung im Rechtsstand von 1949 und damit im Vorbehaltsrecht der Besatzer.

für Deutsche:
Im Rechtsstand von 1914/16, also im vorkonstitutionellen Recht.

WikiPedia schreibt dazu – wie so oft – nur die Halbwahrheit, denn die Alliierten haben das Dritte Reich besiegt und den letzten Stand der Rechtsfähigkeit vom 31.12.1937 anerkannt. Damit gibt es kein zurück mehr in die Weimarer Republik. Denn diese wurde durch Hitlers Ermächtigungsgesetze und das neue Beamtenrecht nichtig gemacht.

BVerfG, 17.12.1953 – 1 BvR 147/52

Leitsätze
1. […].
2. Alle Beamtenverhältnisse sind am 8. Mai 1945 erloschen.
3. Art. 129 WRV hat im nationalsozialistischen Staat seine Verfassungskraft verloren und sie auch später nicht wiedererlangt.
4. […].

http://opinioiuris.de/entscheidung/805

BVerfG, 26.02.1954 – 1 BvR 371/52

Leitsätze
1. Die deutsche Wehrmacht hat mit der bedingungslosen Kapitulation rechtlich zu bestehen aufgehört; die Proklamation Nr. 2, die Direktive Nr. 18 und das Gesetz Nr. 34 des Kontrollrats haben, soweit sie sich auf die Auflösung der Wehrmacht beziehen, nur deklaratorischen Charakter.
2. Mit dem Ende der Wehrmacht und dem Verbot jeder militärischen Betätigung war den öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnissen der aktiven Berufssoldaten und der aktiven Wehrmachtsbeamten die Rechtsgrundlage entzogen. Sie sind daher erloschen.
3. Wohlerworbene Rechte aus öffentlich-rechtlichen Dienstverhältnissen, die für den Gesetzgeber unantastbar wären, gibt es auf Grund überpositiven Rechts nicht.
4. […].

http://opinioiuris.de/entscheidung/811

Wo sind wir also, wenn das Recht vor der Bundesrepublik gilt?

Ja, im Recht des letzten Rechtssubjekt vor dem Krieg – WK I..
Und der begann am 29. Juli 1914 und hält bis heute an!
➡  BVerfG, 17.12.1953 – 1 BvR 147/52

+++++

Ein paar Worte zu den Ausweisen:

Bis 1976 gab es diesen Personalausweis. Danach verpflichtete die Bundesrepublik (ist der Gewahrsamsstaat, der bald auch auf die DDR ausgedehnt werden sollte) diesen nicht mehr auszustellen.

Kinder waren (noch) direkt Deutsche:

Aber ab 1970 haben die Alliierten auf die spätere Auflösung hingewirkt und die von ihnen bestallten Beamten abgeschafft, als auch ihre Haftung für diese Beamten wurde zurück genommen. 1981 haben die Politiker der Bundesrepublik versucht ein Staatshaftungsgesetz durch zu bekommen und scheiterten am Bundesrat (den Alliierten). Seitdem haben Politiker (die dürfen ja keine Beamten sein) nur eine Haftpflichtversicherung, welche meines Wissens nach nur bis € 40.000 haftet. Dies spielt jetzt keine Rolle, weil Politiker sich ja die Haftung selbst ausgeschlossen haben.
https://www.agmiw.org/?p=5294

Seit 1990 dürfte keiner mehr einen Personalausweis haben und müßte dem Finder des Deutschen Reich seine richtige Angehörigkeit nachgewiesen haben, um überhaupt wieder hoheitlich handeln zu können. Aber was haben wir stattdessen?

Wer den Abstammungsnachweis (über den Feststellungsantrag F des BVA) führt, sollte sich mit der Familie und seiner Heimathgemeinde beschäftigen, denn dort geht nun weiter.

Solange die Mobilmachung vom 1. August 1914 weiter anhält, sind diese Gemeinden in der Selbstverwaltung und dafür verantwortlich den Status Quo Ante Bellum wieder herzustellen.
Status quo ante bellum – der Zustand vor dem Krieg – bezeichnet einen Zustand, in dem die Dinge vor einem Krieg waren und der wieder hergestellt werden soll.
http://www.proverbia-iuris.de/status-quo-ante-bellum/

Was mit dem Deutschen Reich passiert, wenn die Deutschen ( = M e  n s c h e n) nicht wieder auftauchen, nennt man Usurpation. Und was mit den Deutschen, die das nicht mehr sein wollen, geschieht, nennt man Versklavung.

Wenn man sich offiziell – als festgestellter Deutscher – in deren Hoheitsgebiet als Deutscher aufhält, gilt das Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen, hier der Artikel 28.
Im Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen Artikel 1 steht, wer Staatenloser ist:
https://www.bgbl.de/xaver/bgbl/start.xav?startbk=Bundesanzeiger_BGBl&jumpTo=bgbl276s0473.pdf

Im Gesetz zu dem Übereinkommen vom 28. September 1954 über die Rechtsstellung der Staatenlosen vom 12. April 1976 (BGBl. II S. 473) ) Artikel 1 Absatz 2:

Artikel 27 des Übereinkommens wird nicht angewandt.

Schau auf das Datum des Gesetzes: 1976.

Was steht denn im Übereinkommen über die Rechtsstellung der Staatenlosen im Artikel 27?

Personalausweise:
Die Vertragsstaaten stellen jedem Staatenlosen, der sich in ihrem Hoheitsgebiet befindet und keinen gültigen Reiseausweis besitzt, einen Personalausweis aus.
https://www.agmiw.org/?p=1487

Wieso hast Du also einen Personalausweis, der Dich absichtlich nach dem Vertragsrecht einer Juristischen Person zuordnet?

Seit Hitlers Gleichschaltung gibt es nur noch Arbeitgeber und Arbeitnehmer. Das ist die Organisation in der Du Mitglied bist.
http://www.ilo.org/berlin/lang–es/index.htm

+++++

Inspiration durch Klaus Schmidt

+++++

Ein Schmankerl zuletzt…

Sehr nett ab Minute 28:30 🙂

David Kriesel: Wie Spiegel-Online die Meinung durch Schlüsselwörter & Kommentarfunktion beeinflusst
https://www.youtube.com/watch?v=8HhHjtP3RJ0